研究開発担当SVP ダグ・アンダーソン
要旨：2020年以降の米国は、政治的、経済的、社会的に大きな力を持つ高齢化したベビーブーム世代と、政治的、経済的影響力がはるかに弱い若年で急成長中の多文化人口に二分される可能性がある。人口動態の明確な傾向を超えて、この分裂の出発点は、今日のアメリカ人の態度や行動で測ることができる世代間ギャップの拡大に見ることができる。
1969年、ギャラップ社の世論調査では、アメリカ人の74％が「世代間ギャップがある」と考えていることがわかった。このギャップは、1960年代から1970年代初頭にかけての社会的、政治的激変の中で、米国社会全体に顕在化した。モノ
| 79％のアメリカ人が、世代間ギャップがあると考え... |
その後、10年後に行われたCBS/New York Timesの世論調査では、世代間ギャップを感じる人はわずか60%でした。30年後の今日、ピューリサーチセンターの世論調査では、79％のアメリカ人が世代間ギャップがあると考えていることがわかった。ニールセンについて 1969年のギャップは、ベトナム戦争、人種関係、女性の権利など、若いアメリカ人と年配のアメリカ人の間で見解が大きく異なることに起因していたが、今日のギャップは、別の問題を中心にしている。
ピュー世論調査によると、あらゆる年代のアメリカ人が、世代間ギャップの大部分は価値観の違いによるものだと考えていることがわかった。道徳、倫理、政治、信条・宗教の違いは、若い人たちがよく口にするものですが、年配の人たちは、若い人たちが何でも与えてもらいたいと思っているという権利意識に大きな違いがあると言う傾向が強いようです。興味深いことに、テクノロジーの導入と利用が世代間で大きく異なるにもかかわらず、テクノロジーへの依存度の違いによる対立を挙げたのは、18～29歳では8%、それ以外の年齢層では5%にとどまりました。
年をとるのは...
自分が年を取ったら、どんな人生になるのだろうと考えたことはありますか？2009年のジェネレーションギャップは、団塊の世代の高齢化を若い世代がどう理解するかという点に集中しています。
若い人は、年を取ることの難しさも利点も誇張して考えています。例えば、若い人の57％が65歳以降に何らかの記憶喪失を起こすと予想しているのに対し、実際に記憶喪失を起こすのは65歳以上の人の25％に過ぎません。同様に、18～64歳の87％が「高齢者は趣味や他のことに時間を使える」と感じているのに対し、65歳以上で実際にそのような余暇を感じている人は65％に過ぎません。
世俗国家
宗教は、年齢が上がるにつれ、人々の生活の中心的な役割を果たすようになり、今日のアメリカの若者と高齢者の間で明確に分かれる問題になっています。ニールセンについて 18～29歳の半数以下（44％）が宗教を人生の重要な一部と答えているが、その割合は年齢が上がるごとに10ポイントずつ上昇し、30～49歳では54％、50～74歳では61％、75歳以上では70％がそう思っている。
教会への出席率については、カトリックでも同じようなパターンが見られる。若いカトリック信者の多くは宗教を重要視しているが、ミサへの出席率は高齢者に比べて大きく減少している。しかし、1981年以降に生まれたミレニアル世代は、1961年から1981年の間に生まれた世代と比較して、毎週のミサへの出席率がわずかに増加している。米国のカトリック教徒の約3分の1はヒスパニック系であり、その多くが若年層に集中していることから、若年層のヒスパニック系住民が教会に流入していることが増加の要因であると思われる。
ブームの憂鬱
シカゴ大学世論調査センターが実施した一般社会調査のデータでは、ベビーブーム世代は他の世代に比べて幸福度が低いことが30年来明らかにされてきたが、Pewの新しいデータでは、これは現在も続いていることが示された。このように、ベビーブーム世代が一貫して暗い顔をしていることが、その前後の世代と大きく異なる点である。
| ベビーブーム世代は、他の年齢層よりも幸福度が低い... |
ベビーブーマーは、他の年齢層よりも生活の質全般を低く評価しています。インフレに収入が追いつかない、10年前より出世が難しくなった、生活水準が同年齢の親の水準を超えない、などの悩みを抱えています。また、退職後に快適な生活を送れると思っているブーマーは、他の年齢層よりも少ない。
団塊世代は、どの年齢層よりも所得が高く、住宅価値も高く、純資産も多いことを考えると、これらの結果は驚くべきものである。しかし、今日の不況下では、彼らは最も失うものが多く、住宅市場と株式市場の崩壊によって最も大きな打撃を受けている。多くの人が、子供や両親、あるいはその両方を養いながら、経済的に窮地に立たされている。
なぜ、団塊の世代は最も暗い世代なのか？一つの可能性として、社会学者であるヤン・ヤン氏が発表していることが支持されている。彼女の研究によると、この問題の根源は団塊の世代の大きさにあるのではないかという。団塊の世代は、その集団が予想以上に大きかったため、入学や就職などで互いに競争しなければならず、このような競争が加わることで、生活のストレスレベルが高まり、全体的な幸福度が低下しているのです。
技術・メディア
若者は、それが年長者との違いを感じさせるかどうかにかかわらず、テクノロジーの導入や伝統的なメディアと新しいメディアの利用は、年長のアメリカ人と新しく出現した若者とでは大きく異なる。
| テクノロジーとニューメディアの採用は、大きく異なります... |
の市場に参入しました。
月平均のテレビ視聴時間は、年齢によって大きく異なる。若年層は依然としてかなりの量のテレビを視聴している（25-34歳では月150時間以上）。65歳以上の人は25-34歳の人よりも38%も多くの時間をテレビで見ている。
DVRによるタイムシフト視聴のシェアは比較的小さいが、最も導入が進んでいるのは25～44歳で、45～64歳よりも24％、65歳以上よりも4倍以上多くタイムシフト視聴している。
インターネットは、35歳以上では1日平均40分以上自宅から利用する、よりユビキタスなメディアである。若年層は、1日に自宅でインターネットを利用する時間はやや少ないが、携帯電話など他の形態のテクノロジーを最もよく利用している。2008年、平均的なティーンエイジャーは、年間35,000通以上のメールを送受信しています。ニールセンについて 15分ごとに1通、1日24時間、1年365日。これは65歳以上の平均的な人の163倍にあたります。
また、若年層は固定電話を捨てて、オールモバイルライフに移行している人が非常に多い。下図は、固定電話と携帯電話の使い分けを年齢別に見たものである。
2020年の米国は、2009年とは全く異なる市場となり、その変化の根源は至る所にある。ベビーブーム世代の高齢化は避けられない。そして、彼らが若いということ、中年であるということを再定義したのと同様に、老いるということも再定義することになるでしょう。
ヒスパニック系とアジア系人口の増加（若年層で最も多い）、出生率の低下と家族数の減少など、未来を形作る人口動態の傾向は現在も続いている。世代間のギャップは、メディアやテクノロジーの利用方法の違いによって明確に定義されますが、価値観や考え方、政治的な視点など、より深いところに根ざしたものです。
情報源
使徒職応用研究センター（カトリック教会統計のよくある質問） - ジョージタウン大学
ベビーブーマー。最も暗い世代（ピュー・リサーチ・センター、ピュー社会・人口動向プロジェクト、2008年6月25日発表）
楊洋-米国における幸福の社会的不平等、1972-2004年。アメリカ社会学評論 2009年4月号
アメリカでの老い。期待 vs. 現実（ピュー研究所-社会・人口統計トレンドレポート 2009年6月29日付）
ティーンズのメディア利用法-ニールセン・カンパニー、2009年6月
A2/M2 3画面レポート-ニールセン・カンパニー、2009年第1四半期
