정치에 관해서는 후보자뿐만 아니라 잠재적 인 구성 요소 자체에서도 열정이 높다는 것은 비밀이 아닙니다! 그리고 지금까지 올해의 선거주기는 특히 뜨거워졌으며, 열렬히 증폭되고 사상 최고치처럼 보이는 것에 대한 정치적 음모가 증폭되었습니다.

토론 시즌이 본격화되면서 닐슨 분석은 이러한 프라임 타임 주요 이벤트가 시청자에게 어떻게 도달하고 있는지, 그리고 시청자가 이미 토론을 보는 것과 관련하여 정당 소속 간의 격차를 이끌어 냈는지 조사했습니다.

이 분석은 한 정당의 토론 신봉자 일 수있는 시청자 (공화당 또는 민주당 담론에만 독점적으로 동조)와 두 토론에 동조하는 시청자에게 초점을 맞췄습니다.

전반적으로, 공화당과 민주당 사건에 대해 각각 6 개의 첫 번째 12 개의 토론은 97 백만 명의 미국인에 도달했으며, 공화당 토론 (67 백만)을 지켜 본 것과 거의 같은 수의 민주당 토론 (68 백만)을 보았습니다.

분석 결과 약 30.2 만 명의 시청자가 민주당 토론 만 시청했으며 약 29.2 만 명의 시청자가 공화당 토론 만 보았습니다. 또한 37.8 백만 명의 시청자가 두 토론을 모두 시청했습니다. 

민주당 토론이 약간 더 많은 시청자에게 도달했지만, 청중들은 공화당 토론을 보는 데 더 많은 시간을 보냈습니다. 97 만 명의 토론 시청자는 공화당을 평균 138 분, 민주당을 보는 데 63 분이 걸렸습니다.

민주당 토론을 시청한 6800만 명의 시청자들은 약간 더 많은 시간을 시청(평균 90분)했지만, 공화당 토론을 보는 데 더 많은 시간(141분)을 보냈다. 마찬가지로 공화당 토론의 67 만 명의 시청자는 평균 200 분 동안 시청했으며 민주당 토론을 보는 데 더 적은 시간 (70 분)을 보냈습니다.

그러나 중요한 것은 두 당사자의 토론을 시청 한 시청자가 한 당사자의 토론 만 본 시청자보다 더 많은 시간을 보냈다는 것입니다. 민주당 전용 시청자는 평균 48 분을 시청했지만 두 가지를 모두 본 사람들의 평균 124 분과 대조적입니다. 공화당 전용 시청자는 평균 131 분 동안 시청했으며 두 가지를 모두 본 사람들은 평균 254 분을 시청했습니다.

두 토론을 모두 시청 한 그룹 (37.8 만 명의 시청자)은 전체 토론 시청자의 39 %를 차지했지만 모든 시청률의 73 %를 차지했으며, 아마도 참여도가 높은 시청자가 정치적 자발성의 양면을 균형 잡을 시간을 찾는다는 것을 의미 할 것입니다.

이번 선거 시즌에 대한 더 많은 통찰력을 원하시면, 선거 중앙을 방문하세요.