1885년 중국 노동자들에 대한 공격부터 지난해 3,000건 이상의 반아시아 증오 사건에 이르기까지, 아시아계 미국인 공동체 에 대한 공격은 새로운 것이 아니다. 그러나 미국 역사상 아시아 공동체가 폭력을 당하는 것은 이번이 처음은 아니지만, 최근의 연구에 따르면 정체성 그룹에 대한 TV에 포함시키는 양과 맥락이 아시아계 미국인에게 해를 끼치는 인종 차별적 고정 관념을 배우고 배우지 않는 데 중요한 역할을한다는 것을 보여줍니다.
고정 관념을 혼란에 빠뜨리는 한 가지 분명한 도전은 미국 TV 콘텐츠에서 다양한 아시아계 미국인 경험을 배제하는 것입니다. 2020년 동안 생산 일정이 중단되는 가운데, 그레이스노트 포용 분석(Gracenote Inclusion Analytics )은 아시아계 미국인 및 태평양 섬 주민(AAPI)의 스크린 점유율이 여전히 제한적이라는 사실을 밝혔습니다. 특히 동아시아인과 동남아시아인은 미국 인구의 일부만으로 TV에서 주도적 인 역할을 수행했습니다.
COVID-19의 혼란과 위협으로 1 년 이상 살아온 후에도 우리의 미디어 소비 증가는 여전히 TV에서 아시아계 미국인과 태평양 섬 주민 (AAPI)에 대한 표현의 두 가지 주요 유사점을 제공합니다 - 뉴스 헤드 라인과 논평은 전염병을 "중국"또는 "우한"바이러스로 낙인 찍고 "모델 소수 민족 신화"를 영속시키는 텔레비전 역할.
그러나 TV 프로그램에서의 표현이 진보가 필요한 유일한 장소는 아닙니다. 한 학자 그룹이 PubMed에 발표 한 최근 연구에 따르면 전염병에 대응하여 미디어 수사학이 증가하면 아시아계 미국인에 대한 폭력과 편견이 고조되는 데 직접적인 역할을했습니다. 연구자들은 "중국 바이러스"와 "쿵 독감"과 같은 용어의 미디어 사용 증가와 아시아계 미국인에 대한 편견의 증가와 직접적인 상관 관계를 발견했습니다. 이 감정이 수년간 쇠퇴 한 후, 언론에서이 인종 차별적 인 언어를 사용한 전염병 보도의 초기 주간은 이전의 쇠퇴의 삼 년 이상을 침식 할만큼 강력했습니다. 이 언어는 아시아인들을 질병과 외국인 혐오적 두려움과 연관시키는 오랜 역사적 유산을 직접적으로 불러 일으키고 활성화시켜 "황색 위험"으로 거슬러 올라간다.
닐슨 (Nielsen)의 연구에 따르면 화면에 동남 또는 동남아시아 인재를 포함한 TV 콘텐츠에 나타나는 두드러진 주제는 위험한 임무 중 의사, 사무실, 법정 및 용기와 관련이 있습니다. 일상적인 아시아계 미국인 가족을 탐구하는 콘텐츠 는 구하기가 어려울 수 있습니다. 할리우드에서는 Marginal MediaWorks의 설립자이자 CEO 인 Sanjay Sharma의 프로듀서 Sanjay Sharma가 설명하듯이 AAPI 표현에 대한 옵션이 제한되어 있습니다 : "아시아 쇼를 개최 할 때 업계 임원들이 다양성 문제를 해결하는 것처럼 "우리는 이미 아시아 시트콤을 개발 중입니다"라고 말하는 것을 종종 듣습니다. 내가 그들에게 쇼 포트폴리오의 구성에 대해 생각해 보라고 요청할 때, 그들은 거의 항상 대부분 흰색입니다. 물론 우리는 표현에서 패리티를 원하지만, 더 중요한 것은 정규화되고 고정 관념이 아닌 표현입니다 - 우리는 우리의 인간성과 복잡성에 대해 보여지기를 원합니다. "
코로나 바이러스에 대한 수사학은 극단적 인 일이지만, TV 콘텐츠에서 아시아인의 표현을 가장 성공적인 묘사로만 제한하면 해로운 고정 관념을 영속시킬 수 있습니다. 경력과 경제적 업적은 종종 아시아계 미국인을 화면에 표현하면서 두드러지게 등장하지만,이 이야기는 미국에서 수세기 동안 역사의 한 부분 일뿐입니다. 그러한 성공의 길에서의 시련과 승리는 종종 간과됩니다 : 시민권을위한 투쟁, 1800 년대로 거슬러 올라가는 교육 평등을위한 획기적인 법적 전투, 그리고 물론 공공 거리에서 예배당, 그리고 현재 이웃 스파에 이르기까지 AAPI 공동체에 대한 증오 범죄를 유지합니다.
닐슨 (Nielsen)의 연구에 따르면 AAPI 커뮤니티의 대표성이 방송 TV 프로그래밍에서 동등성을 상회하는 반면, 업계는 커뮤니티가 묘사되는 맥락의 다양성을 고려해야합니다. 여러 세대에 걸쳐 미국에 있었던 아시아계 미국인과 태평양 원주민 섬 주민 모두에게 "좋은"이민자에 초점을 맞춘 제한된 역할과 스토리 라인도 중요합니다. AAPI 인재를위한 화면 점유율이 상위 케이블 프로그래밍에서 1 % 미만이고 스트리밍에 대한 동등성이 낮기 때문에 좁은 미디어 표현은 다른 많은 미국인들 사이에서 "영구적 인 외국인"편견을 계속 공급하고 있습니다. 이 해로운 고정 관념은 아시아인을 "진짜"미국인으로 훼손하고 1882 년 중국 배제법 및 제 2 차 세계 대전에서 일본계 미국인의 억류와 같은 아시아계 미국인에 대한 합법화 된 차별과 국가 인가 인종 차별의 역사를 반영합니다.
아시아계 미국인은 미국의 일부이며, 그들은 미국 경제와 우리 문화에 내재되어 있습니다. 많은 아시아계 미국인이 전염병과 싸우는 최전선에 서 있습니다 : 11 간호사 중 한 명이 AAPI입니다. 그들의 생계도 영향을 받았습니다. 아시아 기업 활동 중인 사업주 수는 지난해 2월부터 4월 사이에 26% 감소 했다. 닐슨 TV 유니버스 추정 (Nielsen TV Universe Estimates)에 따르면 전염병이 시작되면서 50,000 달러 이상을 버는 가정의 아시아계 미국인 수는 감소했다고 닐슨 TV 유니버스 추정 (Nielsen TV Universe Estimates)에 따르면 미국인 전체의 3 % 증가와 비교했다. 텔레비전은 AAPI 커뮤니티에 관한 이야기를 확장하고 편견과 폭력을 유발하는 내러티브를 제거 할 수있는 기회를 제공합니다. 아시아계 미국인에 대한 화면 상의 콘텐츠가 그들의 삶에 더 많은 영향을 미치고 #StopAsianHate에 대한 다양한 기여를 반영해야 할 때입니다.
* 화면 공유 : 아이덴티티 그룹 (예 : 아시아, 여성, LGBTQ)은 TV 프로그램에서 상위 10 명의 반복 캐스트 멤버 중 하나입니다.
