从1885年对中国劳工的袭击到去年发生的3000多起反亚裔仇恨事件，针对亚裔社区的袭击并不新鲜。但是，虽然这不是美国历史上第一次发生亚裔社区遭受暴力的事件，但最近的研究表明，电视上对一个身份群体的包容数量和背景在学习和解除伤害亚裔美国人的种族主义定型观念方面起着作用。
打破陈规定型观念的一个明显挑战是美国电视内容对亚裔美国人多样化经历的排斥。在2020年期间，Gracenote Inclusion Analytics显示，亚裔美国人和太平洋岛民（AAPI）的屏幕份额*仍然有限。特别是，东亚裔和东南亚裔在电视上出现的主要角色，只是他们在美国人口中存在的一小部分。
在与COVID-19的干扰和威胁相处了一年多之后，我们增加的媒体消费仍然为亚裔美国人和太平洋岛民（AAPI）在电视上的表现提供了两个主要的相似之处--新闻头条和评论将这一流行病污名化为 "中国 "或 "武汉 "病毒，而电视角色则延续了 "模范少数民族神话"。
但电视节目中的代表性并不是唯一需要进步的地方。一组学者最近在PubMed上发表的一项研究发现，媒体为应对这一流行病而增加的言论在针对亚裔美国人的暴力和偏见的升级中起到了直接作用。研究人员发现，媒体对 "中国病毒 "和 "肺炎 "等词汇的使用增加与对亚裔美国人的偏见增加有直接关系。以至于在这种情绪多年下降之后，媒体使用这种种族主义语言进行大流行病报道的最初几周，就足以削弱之前三年多的下降趋势。这种语言直接唤起并激活了长期以来将亚洲人与疾病和排外恐惧联系在一起的历史遗产，这可以追溯到 "黄祸"。
尼尔森研究表明，在电视内容中出现的包含东亚、南亚或东南亚人才在屏幕上的突出主题最常与医生、办公室、法庭和危险任务中的勇气和胆量有关。探讨日常亚裔美国人家庭的内容可能很难找到。在好莱坞，长期以来的障碍使亚太裔代表的选择受到限制，正如Marginal MediaWorks公司创始人兼首席执行官桑杰-夏尔马（Sanjay Sharma）所解释的那样："当我们推荐一个亚裔节目时，我们经常听到业界高管说："我们已经有一个亚裔情景喜剧在开发中，"似乎这就解决了多样性问题，如果有两个或更多，那就太疯狂了。当我要求他们反思他们的节目组合的构成时，他们几乎总是以白人为主。当然，我们希望有平等的代表性，但更重要的是正常化和非陈规定型的代表性--我们希望被看到我们的人性和复杂性。"
围绕冠状病毒的言论是一个极端，但将亚裔在电视内容中的表现仅仅局限于最成功的形象，也会使有害的刻板印象长期存在。虽然事业和经济成就在亚裔美国人的银幕表现中经常占据突出位置，但这种叙述只是美国几百年历史的一部分。在通往这种成功的道路上的考验和胜利往往被忽视：争取公民身份的斗争，为教育平等而进行的里程碑式的法律斗争，可以追溯到19世纪，当然，从公共街道到礼拜堂，以及现在的社区水疗中心，维持对亚太裔社区的仇恨犯罪。
虽然尼尔森的研究证实，亚太裔社区在广播电视节目中的代表性高于同等水平，但该行业也需要考虑该社区被描绘的背景的多样性。对于世代居住在美国的亚裔美国人和原住民太平洋岛民来说，关注"优秀 "移民的有限角色和故事情节也令人担忧。在顶级有线电视节目中，亚裔美国人在屏幕上的比例不到1%，在流媒体上的比例也不高，狭窄的媒体表现继续助长了许多其他美国人对 "永久的外国人 "的偏见。这种有害的刻板印象破坏了亚裔作为 "真正的 "美国人的地位，反映了针对亚裔的合法歧视和国家认可的种族主义的历史，如1882年的排华法案和二战中对日裔美国人的拘禁。
亚裔美国人是美国的一部分，他们是美国经济以及我们文化的内在组成部分。许多亚裔美国人站在抗击该流行病的前线：每11名护士中就有一名是亚裔美国人。他们的生计也受到了影响。去年2月至4月期间，活跃的亚裔企业主人数下降了26%。根据尼尔森电视宇宙估计，在大流行开始时，家庭收入超过50,000美元的亚裔美国人的数量有所下降，而美国人的整体增长为3%。电视有机会扩大有关亚太裔社区的故事，并消除助长偏见和暴力的叙述。现在是时候了，屏幕上关于亚裔美国人的内容应更多地反映他们的生活和不同的贡献，以#阻止亚裔仇恨。
*占屏幕的份额：身份群体（如亚洲人、妇女、LGBTQ）在电视节目中前10名经常性演员中的代表性。
