1920年8月26日，美国国会批准了《宪法》第19条修正案，给予妇女投票的权利。今天，苏珊-安东尼和其他100年前为社会平等而奋斗的选举权领导人将自豪地见证他们的劳动成果，因为妇女在决定我们50个州的选举结果方面保持着突出地位。

今年几乎每个州都将举行全州性的州长、参议院和众议院选举，女性选民的这种艰苦奋斗的影响肯定会被感受到。

但是，所有的女性选民都是一样的吗？在候选人争相让这个重要的选民群体听到他们的信息时，一刀切的媒体策略会奏效吗？尼尔森-斯卡伯勒研究了三个关键的女性选民群体（拉美人、受过大学教育的人和千禧一代），以了解她们的投票行为，并确定哪些媒体工具能够最有效地接触到她们。

斯卡伯勒询问已登记的女性选民通常在全州选举中投票的频率：大约一半（53%）回答 "总是"，比2014年增加了9.6%。几乎五分之三（58%）受过高等教育的女性说她们 "总是 "在全州选举中投票，而拉丁裔和千禧年女性选民的比例分别为41%和35%。虽然每个选民群体在过去四年中都表现出持续的投票行为的增长，但女性的投票参与度仍有增长空间。

但是，一致的投票行为并不是女性选民增长的唯一原因；她们对被归入特定政党定义的厌恶也是如此。

虽然研究中的大多数女性选民都自认为是民主党人，但也有相当一部分人认为自己是独立党人或不属于任何政党。由于党派是投票行为的主要驱动力，这种不认同感使有效的媒体计划变得更加重要，以确保人们能看到和听到。

电视仍然是接触女性选民的有效方法，但每个阶层在使用电视媒体的时间和喜欢的节目类型方面存在差异。受过大学教育的女性选民和拉丁裔女性选民每天花在电视上的时间最长：分别为4小时46分钟和4小时5分钟。相比之下，千禧一代花在电视上的时间约为3小时22分钟。

虽然数据显示，所有女性选民群体都喜欢食品/烹饪和真人秀节目（特别是以约会和选秀为重点的节目），但在此基础上的偏好差异很大。受过大学教育的选民比普通选民更有可能观看日间节目，而拉美人更喜欢法庭节目、晚间本地新闻和小说。此外，围绕喜剧投放的广告将接触到相当一部分（63%）的女性千禧年选民群体。

电台几乎能接触到所有女性选民的耳朵，因为每个部分约有90%的人在周一至周六的上午6点至午夜时段收听。此外，每个部分每天花大约1小时30分钟听广播。对节目形式的偏好并不一致。受过大学教育的选民更喜欢新闻/谈话/信息、乡村和当代成人节目；千禧一代更喜欢乡村和热门交流节目；而拉美人则喜欢流行当代和墨西哥地区节目。

研究还发现，印刷媒体在接触受过大学教育的女性选民方面最为有效，考虑到近一半（46%）的人阅读周日报纸的印刷版，而大约三分之一（31%）的千禧年女性选民和（35%）的拉丁裔女性选民也是如此。所有阶层的人阅读日报的水平都差不多，各阶层的偏好都倾向于本地新闻和国际新闻部分。

没有数字媒体的政治媒体计划是不完整的，特别是如果你想接触千禧年女性选民。在一个星期里，她平均花11小时23分钟在互联网上。普通注册选民每周上网时间为9小时8分钟，这与受过大学教育的女性（9小时42分钟）和拉丁裔女性选民（8小时25分钟）的使用情况比较接近。

千禧一代和拉美裔女性选民群体对社交媒体的使用最为频繁。五分之四的拉美裔和几乎所有的千禧一代(93%)在过去一个月中都参与了社交网络。千禧年女性选民对Instagram和Snapchat的使用程度相当，几乎有一半人说她们在过去一个月中使用过这些网络。她们使用Snapchat的可能性比一般注册选民高177%，使用Instagram的可能性高118%。

当前的政治气候充斥着煽动强烈情绪的问题，女性正在加紧努力，确保她们的声音被听到。每位女性选民的媒体偏好就像未来几个月将要决定的许多问题一样独特。一句话：没有一个尺寸的媒体计划会适合所有人。