明日、連邦最高裁は、政府が2020年の国勢調査にニールセンについて 市民権の質問を加えることができるかどうかについての弁論を行う。この新しい質問を加えることで、国勢調査への参加が抑制され、大幅な人数不足を引き起こすと、この訴訟の原告らは主張しています。

ニールセンは、約100年にわたり、データとともに歩んできました。 100年.データサイエンスに精通しています。そして、今回の国勢調査に未検証の質問を加えることは科学的に不適切であり、米国人口の大幅な過少カウントにつながる可能性があることも知っています。特に、若く、多文化な人々、つまり、今後、米国を代表する消費者層となるであろう人々が、国勢調査の対象となる可能性が高いと考えています。 特に特に、今後 10 年間の経済成長の主要な原動力となる消費者層である若者や多文化の人々が、過小評価される危険 性が大きいと考えています。

そのため、私たちは、2020年の10年ごとの国勢調査における市民権に関する質問の除外を支持する「法廷の友」準備書面を最高裁判所に提出しました。私たちは、このような質問が企業にもたらす懸念について、本日、New York Timesの論説で概説しました。   

10年ごとに国勢調査を実施する目的は、我が国の人口を完全かつ正確に数えることです。もし政府が2020年の国勢調査に市民権の質問を加えることに成功すれば、国勢調査には欠陥のあるデータが含まれることになり、米国の商業やメディア、小売、消費財ビジネスに広範囲な影響を与えることになる。何十億ドルものお金がこれらのカウントについてまわるのです。

特にニールセンは、米国国勢調査のデータを頼りにしています。ニールセンは、国勢調査のデータを町ごと、ブロックごとのレベルで利用し、測定パネルの構成を決定しています。 測定パネル.また、このデータによって、クライアントに測定・分析サービスを提供することができます。パネル参加者は、人種、年齢、性別、社会経済階級、その他の特性を含む特定の人口統計を代表しており、大規模なデータセットとともに、特定のビデオコンテンツの視聴率、飲料メーカーの市場シェア、どの商品をどこに配置すべきかを予測することを可能にしています。

ニールセンは、測定とデータサイエンスに関して、ゴールドスタンダードです。その厳格な方法論により、米国の多様性を正確に表現しながら、人々が何を見、何を買い、何を聴くかを測定することができます。だからこそ、ニールセンは、国勢調査の健全な調査手法を提唱しているのです。もし国勢調査のデータが正確でなければ、企業は顧客の存在を知ることができず、顧客のための計画を立てることも、顧客にアプローチすることもできず、おそらく数億ドルをテーブルの上に置き去りにすることになるでしょう。

私がニールセンを率いることを誇りに思う理由のひとつは、私たちが信頼できる公正なデータサイエンスの原則を採用していることです。私たちは、すべての人が私たちの測定に反映されるように何百万も費やしています。我が国の人口に関するデータの完全性を維持するためには、誰も国勢調査の記入を躊躇することがないようにすることが不可欠です。すべての人を数えることは、世界のすべての違いを生むのです。

この記事をスペイン語で読むには、ラテンアメリカのコミュニティサイトをご覧ください。