
ケーススタディ
気候変動の点と点を結ぶ
極端な気象現象が発生した際に、地元メディアが視聴者に働きかけ、気候変動に対する認識を高める力


はじめに
異常気象時の地元メディアの影響力を理解する
ニールセンは、政策に中立的な非営利の気候科学団体であるクライメート・セントラルと協力し、異常気象の影響を受ける地域社会の関心を高めるため、地元メディアにおける正確で有益な気候報道の存在を評価した。


目的
気候変動への認識を高める地元メディアの役割を強調する
米国気象学会によると、地元の気象放送は、ニールセンについて 気候変動への関心を高めるのに極めて効果的である。Climate Centralはニールセンと協力し、地元のテレビニュース番組の気候変動に関する内容を分析し、それらの放送に関連する視聴者リーチを測定した。
課題
ニールセンについて 気候変動を視聴者に伝えるため、地元メディア局を関与させる。
ニールセンについて 、気候変動と異常気象の関連性に対する国民の関心が高まっているにもかかわらず、ニールセンについて 、少なくとも週に1回はメディアで地球温暖化を耳にすると答えた人は、米国では28%に過ぎない。このことは、地元メディアを含むメディアが、異常気象と気候変動に対する国民の理解と認識を高める機会を頻繁に逃していることを示唆している。


ソリューション
オーディエンスリーチとコンテクスト分析を用いて、レポートの気候コンテンツ指標を作成する。
ニールセンは、「Nielsen Local TV View(NLTV)」、「Nielsen Grabix」、および「PPM Analysis Tool」を活用し、気候変動と関連づけられる可能性のある2022年から2023年にかけて発生した4つの異常気象事象に関する、米国上位50のDMA(指定市場地域)におけるローカルテレビニュースおよびラジオの報道を分析しました。対象となった事象は、ハリケーン・イアン、カナダの山火事、フェニックスの猛暑、熱帯暴風雨ヒラリーです。 このデータを用いて、報道が気候変動の文脈で当該事象を取り上げたかどうか、いつ、どのように取り上げたかを把握し、これら4つの注目すべき異常気象事象発生時のローカルテレビニュース番組における視聴率およびコンテンツ分析を詳述した公開報告書としてまとめられた。


主な調査結果
17M
総リーチ数
異常気象時の放送番組は、高いリーチと影響力を持ちます。全米の上位50のDMA®において、1,700万人以上が、異常気象と気候変動との関連性を伝える番組を視聴しました。
48%
セグメントを理解する
猛暑は気候変動に関連することが最も多かった。ニールセンについて 気候変動に関連づけられたセグメントの48%は、ニールセンについて 、フェニックスで31日間にわたり110↪So_2109度以上の猛暑が続いた。
395%
リーチの拡大
ハリケーン「イアン」発生時、オーランドの25~54歳の地元ニュースストリーミングアプリの平均リーチは前週比395%増加した。地元テレビの視聴率も急激に増加し、オーランドではハリケーン「イアン」の2倍に、ロサンゼルスでは熱帯性暴風雨「ヒラリー」の2倍になった。

結果
気候コンテンツ分析は、気候報告の価値と機会を証明した
この共同研究の結果、異常気象の原因と影響に関する正確な情報を求める人々の高まりに応え、異常気象に関する地元のテレビ報道における気候の文脈化の有無を評価するための気候コンテンツ分析が行われた。


結論
ニールセンのコンテンツ分析が異常気象時のローカルメディアの番組インサイトを解き明かす
ニールセンの視聴者分析ツールとコンテンツ分析ツールは、メディアにおける気候変動報道を評価する基準となる新しい指標の作成を後押しした。この指標は、ニールセンについて 気候変動と異常気象との関連についての認識を高めるために、地元メディア局が明確な気象報道を提供できる場所を特定するものである。

ニールセンのデータと、そこから得られたコンテンツ分析は、異常気象の際に地域社会が備え、安全を確保するために必要な重要情報を、地元メディアがどのように市民に提供しているかについて、重要な洞察をもたらした。
ケイトリン・トルドー|クライメート・セントラル気候科学シニアリサーチアソシエイト


私たちの専門家チームと話をしたいですか?

