Ostatnia aktualizacja: 4 listopada, 6:33 PM ET
Witamy w Nielsen's 2020 Election Hub, gdzie można znaleźć najbardziej aktualne dane dotyczące największych wydarzeń związanych z wyborami prezydenckimi w USA w 2020 roku. Porównaj wyniki oglądalności debat prezydenckich od 1960 roku, poznaj zmieniającą się siłę wielokulturowych wyborców, zobacz jak zmieniła się strategia wydatków na reklamę polityczną, odkryj zachowania wyborców w zakresie oglądalności mediów oraz najnowsze rozwiązania polityczne.
SPOTLIGHT ON:
![](https://www.nielsen.com/wp-content/uploads/sites/2/2019/04/icon-black-blue-130x130-Disruption.png?w=130)
ELECTION NIGHT TV RATINGS
Szacuje się, że 56,9 mln osób oglądało transmisję z wyborów prezydenckich w USA w najlepszym czasie antenowym, od około 20:00 ET do 23:00 E.T. we wtorek, 3 listopada 2020 roku. Te wskaźniki telewizyjne obejmują oglądanie poza domem (OOH), jak również oglądanie telewizji połączonej (CTV). W porównaniu do 2016 roku, prawie 15 milionów osób mniej dostroiło się do tych wyborów.
Podczas poprzednich trzech wyborów prezydenckich, oglądalność wieczoru wyborczego pozostawała względnie stabilna, oscylując między 67 a 71 milionami widzów. Od lat 60. liczba gospodarstw domowych, które oglądają transmisję wieczoru wyborczego wzrosła, ale odsetek wszystkich gospodarstw domowych spadł. W 2020 roku tylko 31% gospodarstw domowych będzie oglądać transmisję z wielkiej nocy, w porównaniu do prawie dwóch trzecich w 1960 roku.
Więcej szczegółów (dotyczących podziału na grupy wiekowe, kanały, itp.) z ostatnich wydarzeń wyborczych jest dostępnych w poniższych poradach dla mediów. Bądźcie na bieżąco z wynikami oglądalności telewizyjnej nocy wyborczej.
POLITYCZNE PORADNIKI MEDIALNE
Poniżej znajdują się najnowsze informacje medialne zawierające ratingi telewizyjne, oglądalność w gospodarstwach domowych, szacunkową całkowitą oglądalność, podziały wiekowe i inne szczegóły dotyczące Konwencji Narodowej Demokratów i Republikanów oraz debat prezydenckich i wiceprezydenckich.
DEMOGRAFIA GŁOSUJĄCYCH I PREFERENCJE WIDZÓW
Wybory prezydenckie skupiają uwagę na kwestiach, które są najważniejsze dla wielu Amerykanów i coraz częściej dla konsumentów wielokulturowych. Poniższe wykresy przedstawiają unikalną demografię wyborców w Ameryce oraz preferencje widzów z naszej bazy danych.
PANDEMIA I NIEPOKOJE SPOŁECZNE NAPĘDZAJĄ POPYT NA WIADOMOŚCI
Wydarzenia COVID-19 i niepokoje społeczne utrzymują popyt na konsumpcję wiadomości, nawet w cieplejszych miesiącach, sygnalizując znaczenie tych wydarzeń dla codziennego życia Amerykanów. Dla polityków, lokalnych i krajowych, wydarzenia te stały się centralnym punktem wielu platform i kampanii politycznych.
Zaangażowanie w wiadomości osiągnęło nowe szczyty w II kwartale 2020 r., ze szczególnie imponującymi wzrostami w marcu i kwietniu, po czym stopniowo wracało do poziomu sprzed COVID. Dotyczy to nie tylko lokalnych wiadomości telewizyjnych, krajowych wiadomości telewizyjnych i wiadomości telewizji kablowej, ale także wszystkich platform cyfrowych. Bez względu na płeć i pochodzenie etniczne, średni dzienny zasięg dla bieżących wydarzeń i globalnych wiadomości na komputerach stacjonarnych / laptopach, smartfonach i tabletach wzrasta o 40 - 60% między kwietniem 2019 a 2020 r. Oznacza to, że osoby odwiedzające strony/aplikacje Current Events są zaangażowane częściej i przez dłuższy czas.
![](https://www.nielsen.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/01/weekly-time-spent-watching-news-by-type.webp)
ODBIORCY WIADOMOŚCI STAJĄ SIĘ CORAZ BARDZIEJ ZRÓŻNICOWANI
Wydarzenia roku 2020 stały się katalizatorem dramatycznej zmiany demograficznej oglądalności wiadomości telewizyjnych. Zapotrzebowanie na wiadomości lokalne i krajowe wzrosło we wszystkich kategoriach, przy czym największy wzrost odnotowano wśród widzów pochodzenia azjatyckiego, latynoskiego i czarnoskórych. W okresie od 2. kwartału 2020 r. do 2. kwartału 2019 r. azjatycko-amerykańscy widzowie niemal podwoili (+86%) swój tygodniowy czas oglądania wiadomości z ponad trzech godzin tygodniowo do nieco ponad sześciu. Widzowie czarnoskórzy przekroczyli średnio 10 godzin tygodniowo, z sześciu godzin i 43 minut, co stanowi wzrost o 58%. Oglądalność różniła się również znacznie na rynkach lokalnych, gdzie w grę wchodzą takie czynniki, jak dane demograficzne, ruch Black Lives Matter i wpływ pandemii. W drugim kwartale 2020 r. czarnoskórzy Amerykanie spędzali 12 i pół godziny tygodniowo na oglądaniu wiadomości telewizyjnych w Detroit, Filadelfii i Chicago. Na większości rynków dominowały lokalne wiadomości telewizyjne, a następnie telewizja kablowa.
Ludzie w wieku 55 lat i starsi nadal dostrajali się do wiadomości telewizyjnych w zaskakującym tempie 14 godzin i 43 minut tygodniowo, ale wzrost pochodził głównie z demografii 18 - 34. Ci młodsi konsumenci oglądali średnio nieco ponad dwie godziny wiadomości telewizyjnych tygodniowo w drugim kwartale 2020 roku, co stanowi 134% wzrost w stosunku do poprzedniego roku.
EMISJA REKLAM W KAMPANII PREZYDENCKIEJ
Dane Nielsen Ad Intel pokazują znaczący wzrost liczby emisji reklam telewizyjnych i radiowych zakupionych przez mierzone kampanie prezydenckie i identyfikowalne organizacje polityczne w trzecim kwartale 2020 roku. W sumie kampanie polityczne mierzone zakupiły w trzecim kwartale 17,6 mln anglojęzycznych impresji reklamowych, czyli pięć razy więcej impresji niż w pierwszych dwóch kwartałach 2020 roku. Inwestycja ta jest dwukrotnie wyższa niż szczytowa inwestycja w emisje reklam w języku angielskim podczas wyborów prezydenckich w 2016 roku, w których odnotowano 9,2 mln.
Jednocześnie impresje reklamowe w języku hiszpańskim były prawie trzykrotnie większe w porównaniu z pierwszym kwartałem 2020 roku. Dane te pokazują odchylenie od poprzednich lat, w których organizacje inwestowały więcej w reklamy w języku hiszpańskim we wcześniejszych kwartałach, a następnie zmniejszały inwestycje w trzecim kwartale.
Posiadanie urządzeń przez zarejestrowanych wyborców
Pomiary mediów nadal pokazują, że zwyczaje medialne różnią się w zależności od wielokulturowych widzów, co oznacza, że dotarcie do wielokulturowych Amerykanów wymaga zróżnicowanego podejścia omnichannel. Amerykanie rasy czarnej i latynoskiej są dużymi konsumentami telewizji i posiadają więcej telewizorów, podczas gdy Amerykanie rasy azjatyckiej mają tendencję do nadmiernego posiadania innych, mniejszych ekranów, takich jak tablety, komputery i smartfony.
Dla wielu z tych wyborców polityka przenika do każdej części ich życia, od programów, które oglądają do podcastów, których słuchają. Badanie Nielsen's voter ratings spojrzało na wyborców wśród widzów telewizyjnych i odkryło, że widzowie Fox nie są wszyscy republikanami, niszowe programy kablowe oferują możliwość dotarcia do kluczowych wyborców, podczas gdy sport wydaje się łączyć fanów i wyborców.
![](https://www.nielsen.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/01/Deviceandserviceownership-multiculturalconsumers-registeredvoters-nontab.webp)
Zarejestrowani wyborcy według danych demograficznych
Demografia wyborcza w Ameryce zmienia się. Populacja mężczyzn, kobiet i białych w wieku wyborczym pozostała stosunkowo stabilna od ostatnich wyborów prezydenckich, podczas gdy inne wielokulturowe grupy odnotowały znaczące zmiany w populacji, szczególnie Azjaci i osoby identyfikujące się jako dwie lub więcej ras. W sumie, wielokulturowi zarejestrowani wyborcy stanowią prawie jedną trzecią (29%) wszystkich wyborców.
Przynależność polityczna według grup demograficznych
W przeciwieństwie do białych Amerykanów, których linie partyjne są bardziej równomiernie rozłożone, zarejestrowani wyborcy wielokulturowi, szczególnie ci, których L2, firma zajmująca się mapowaniem wyborców i demografią, definiuje jako prawdopodobnych Afroamerykanów lub Latynosów i Portugalczyków, znacznie częściej identyfikują się jako Demokraci. Ta nierównomierna dystrybucja przynależności politycznych, a także duża populacja Latynosów mieszkających w stanach wahających się, sprawia, że siła głosu tej społeczności jest znacząca. Podobnie jak Afroamerykanie, wielu Latynosów znajdowało się w tym roku na pierwszej linii frontu walki z nowym koronawirusem w kluczowych zawodach, co czyni ich jeszcze bardziej skoncentrowanymi na gospodarce i dostępie do opieki zdrowotnej.
Częstotliwość głosowania według grup demograficznych
Jeśli chodzi o głosowanie, tylko niewielki procent zarejestrowanych wyborców regularnie oddaje swoje głosy podczas wyborów powszechnych i prawyborów. W rzeczywistości, ponad połowa Amerykanów, niezależnie od ich pochodzenia etnicznego, to wyborcy okazjonalni, którzy w ciągu ostatnich czterech wyborów powszechnych i prawyborów głosowali zaledwie 1 - 4 razy.
Prawie jedna trzecia białych Amerykanów to osoby intensywnie głosujące, które głosowały od pięciu do ośmiu razy w ciągu ostatnich czterech wyborów powszechnych i prawyborów. Następnym co do wielkości odsetkiem osób intensywnie głosujących są czarnoskórzy Amerykanie - 25%. Jednak głębsza analiza pokazuje, że wśród czarnych Amerykanów istnieją znaczne nierówności w zachowaniu wyborczym w zależności od płci. Według U.S. Census Czarne kobiety konsekwentnie prowadzą we wskaźnikach frekwencji. W 2016 roku 64% Czarnych kobiet oddało głosy w porównaniu do zaledwie 54% mężczyzn.
HISTORYCZNE OCENY WYDARZEŃ WYBORCZYCH
Od lat 60. trzymamy rękę na pulsie w kwestii głównych wydarzeń politycznych w Ameryce, a teraz możesz zobaczyć, jak Amerykanie postrzegali każde z nich w ciągu ostatnich sześciu dekad. Poniższe wykresy przedstawiają nasze dostępne historyczne oceny kluczowych wydarzeń wyborczych.
Wielokulturowa oglądalność debat prezydenckich w 2016 roku
Szacuje się, że w 2016 roku pierwszą debatę prezydencką z udziałem Hillary Clinton i Donalda Trumpa obejrzało 84 miliony widzów w wieku powyżej 2 lat. Pomimo wysokiej oglądalności telewizyjnej debat prezydenckich, głębsze spojrzenie na dane dotyczące oglądalności pokazuje, że oglądali je głównie biali wyborcy niebędący Latynosami. W rzeczywistości tylko 5% wyborców identyfikujących się jako Azjaci uczestniczyło w pierwszej i drugiej debacie, a odsetek ten spadł do 4% przed trzecią debatą.
Dotarcie do grup wielokulturowych jest główną szansą dla polityków startujących w 2020 roku, ale badania pokazują, że wciąż pozostaje w tyle. Według niedawnej ankiety przeprowadzonej przez organizację Asian and Pacific Islander American Vote, azjatyccy wyborcy zgłosili, że nie skontaktowała się z nimi żadna z głównych partii.
Debaty prezydenckie i wiceprezydenckie
Tegoroczne telewizyjne debaty prezydenckie i wiceprezydenckie w 2020 r. upłynęły pod znakiem dwóch znaczących wydarzeń. Komisja ds. Debat Prezydenckich odwołała drugą debatę, dzięki czemu po raz pierwszy od 1996 r. odbyły się tylko dwie debaty prezydenckie. Kolejnym bezprecedensowym wydarzeniem było pojawienie się Kamali Harris na scenie debaty wiceprezydenckiej jako pierwszej Afroamerykanki, która to zrobiła.
Ogólnie rzecz biorąc, oglądalność telewizyjna serii debat wyborczych w 2020 roku była wysoka. Podczas pierwszej debaty szacuje się, że 73,1 miliona osób oglądało ją w sieciach telewizyjnych i kablowych, stacjach członkowskich PBS, podłączonych telewizorach i lokalizacjach poza domem. Debata ta przyciągnęła o 11 milionów mniej widzów niż pierwsza debata prezydencka w 2016 roku, ale o ponad 10 milionów więcej niż debaty prezydenckie w 2012 roku. Pomimo tego przypływu i odpływu oglądalności, oceny debat prezydenckich stale rosną od 2000 roku, kiedy to spadły do 25,9%. Wspólna debata Kamali Harris i wiceprezydenta Mike'a Pence'a przyciągnęła 57,9 miliona widzów, co jest najwyższym wynikiem od 2008 roku, kiedy to debatowali Joe Biden i Sarah Palin. Tegoroczne debaty wiceprezydentów przyciągnęły ponad 20 milionów widzów więcej niż debata Tima Kaine'a i Mike'a Pence'a w 2016 roku.
Po raz pierwszy w historii zebraliśmy historyczne dane dotyczące oglądalności telewizyjnej, całkowitej liczby gospodarstw domowych oraz oglądalności debat prezydenckich i wiceprezydenckich na poniższych interaktywnych wykresach, umożliwiając dostrzeżenie trendów i wydarzeń przełomowych.
NOTATKI DO WYKRESU OCENY DEBATY PREZYDENCKIEJ
* 16 października 1996 r. nie uwzględniono stacji FOX z powodu meczu MLB Playoff.
**11 października 1992, nie obejmuje CBS, z powodu meczu MLB Playoff.
***Niektóre oddziały NBC i FOX wyemitowały debatę prezydencką z opóźnieniem z powodu rozgrywek MLB Playoff.
****Fox nie jest wliczany do tej sumy, z powodu gry w MLB Playoff.
*AZAna opóźnieniu taśmy.
^Monday Night Football Game w dniu 26 września, Sunday Night Football, NLDS i ALDS mecze w dniu 9 października, NLCS i ALCS mecze w dniu 19 października.
Uwaga: W latach 1972, 1968 i 1964 nie odbyły się telewizyjne debaty prezydenckie.
UWAGI DOTYCZĄCE DEBAT 2020
Oglądalność poza domem, a także oglądalność telewizji internetowej (CTV) są uwzględnione w łącznych danych z 2020 r. dla tego doradztwa. Wkład pochodzący z CTV może wynosić nawet 11% w przypadku transmitowanych wydarzeń politycznych.
Powyższe dane obejmują sieci telewizyjne i kablowe, a także stacje członkowskie PBS. Zasięg Debaty 1 tylko w sieciach wspieranych reklamami wyniósł 71,5 mln widzów wśród osób 2+.
Debata 2 - odwołana
Relacja z Debaty 3 tylko w sieciach wspieranych reklamami miała 61,7 mln widzów wśród osób 2+
Oceny Konwencji Narodowej Demokratów i Republikanów
Oglądalność telewizyjna konwencji demokratycznych i republikańskich w 2020 roku była niższa w porównaniu z trzema ostatnimi latami wyborów prezydenckich. Dla obu konwencji najwyżej ocenianym wydarzeniem był dzień czwarty, kiedy to 24,6 i 23,8 mln Amerykanów w wieku 2+ dostroiło się do DNC i RNC, odpowiednio. W 2016 roku 29,8 i 32,2 mln Amerykanów dostroiło się do czwartego dnia DNC i RNC.
Patrząc wstecz, średnia oglądalność DNC i RNC w 1992 roku, z George'em H. W. Bushem, Billem Clintonem i Rossem Perotem, była jedną z najwyższych w najnowszej historii, przyciągając ponad 20 milionów gospodarstw domowych. W 2008 roku, kiedy Barack Obama i John McKain przyjęli swoje nominacje w czwartym dniu DNC i RNC, 27,7 i 28,2 gospodarstw domowych oglądało program (około 38 i 39 milionów widzów w wieku 2+).
WYKRES OCEN KONWENCJI I UWAGI DOTYCZĄCE TABEL HISTORYCZNYCH
Dane z 1976 i 1980 r. oparte wyłącznie na relacjach w godzinach największej oglądalności (19:30-23:00).
Dane za 1996 r. oparte na najbliższym porównywalnym okresie we wszystkich pięciu sieciach: Od poniedziałku do czwartku ok. godz. 22:00-23:15
*The Family Channel wyemitował również Konwencję Republikanów w 96 r., ale nie został uwzględniony w łącznych ocenach i łącznej liczbie gospodarstw domowych.
** Dane z 2000 r. oparte na sumie relacji z konwencji republikańskiej w okresach wspólnych dla wszystkich transmisji: ABC, CNN, MSNBC, FOXNC=Poniedziałek-Thu ok. 22:00-23:00; CBS=Środa-Thu ok. 22:00-23:00; NBC=Wtorek-Thu ok. 22:00-23:00.
***2000 dane oparte na sumie Dem. Relacje z konwencji w typowych przedziałach czasowych: ABC, CNN, MSNBC, FOXNC = pon. ok. 22:00-23:45 i od wtorku do czwartku ok. 22:00-23:00; NBC = pon. 22:30-23:45, śr.-czw. 22:00-23:00; CBS = śr.-czw. 22:00-23:00.
+2004 dane oparte na sumie Dem. Pokrycie konwencji podczas wspólnych okresów pokrycia: ABC, CBS, NBC, CNN, MSNBC, FOXNC = poniedziałek, środa, czwartek. 10-11 p.m.; CNN, MSNBC, FOXNC = wtorek ok. 10-11 p.m.
++ Dane z 2004 r. oparte na sumie relacji z konwencji republikańskich podczas wspólnych okresów emisji: CNN, FOXNC, MSNBC = poniedziałek, godz. 22:00-23:00; ABC, CBS, NBC, CNN, FOXNC, MSNBC* = wtorek i środa: godz. 22:00-23:00; ABC, CBS, NBC, CNN, FOXNC, MSNBC* = czwartek: godz. 22:00-23:15 (*pokrycie obejmuje programy podtrzymujące).
+++ BET i TVONE = tylko Konwencja Demokratów, UNI/TEL czwartek tylko dla obu konwencji. Wszystkie inne transmisje od poniedziałku do czwartku w godz. 22:00-23:00 (brak relacji z konwencji w poniedziałek 1 września z powodu huraganu).
2008 RNC Dzień 1: Brak powszechnego zasięgu z powodu huraganu Gustav. Brak danych dla osób w wieku 35-54 lat.
RNC Dzień 2 i 3 - ABC, CBS, NBC, CNN, FOX News, MSNBC
RNC Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, CNN, FOX News, MSNBC, Univision, Telemundo
DNC Dni 1, 2, 3 - ABC, CBS, NBC, CNN, FOX News, MSNBC, BET, TV One
DNC Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, CNN, FOX News, MSNBC, BET, TV One, Univision, Telemundo
2012 RNC Dzień 1: Brak wspólnych relacji z powodu huraganu Isaac. Wydarzenia przełożone.
RNC Dzień 2 i 3 - ABC, CBS, CNBC, CNN, FOXNC, CRNT, MSNBC, NBC i PBS
RNC Dzień 4 - ABC, CBS, CNBC, CNN, FOXNC, CRNT, MSNBC, MUN2, NBC, PBS i UNI
DNC Dzień 1 i 2 - ABC, CBS, NBC, BET, CNN, CRNTV, FOXNC, MSNBC, i PBS
DNC Dzień 3 - ABC, CBS, NBC, BET, CNN, CNBC, CRNTV, FOXNC, MSNBC, MUN2, PBS, TV One i UNI
2016 Oceny danych obejmują oceny programów telewizyjnych na podstawie czasu rozpoczęcia i zakończenia każdej transmisji. Oceny kablowe są oparte na wspólnym czasie rozpoczynającym się o 22:00 i czasie zakończenia opartym na najczęstszym czasie zakończenia zaokrąglonym do najbliższego kwadransa; Łączne oceny są ważone czasem trwania.
Dane z 2016 r. oparte na sumie czasów trwania republikańskiej konwencji narodowej:
Dzień 1 i 2 - ABC, CBS, NBC (ocena programowa) oraz CNN, Fox Bus News, Fox News Channel, MSNBC (10-11:00)
Dzień 2 - ABC, CBS, NBC (ocena programowa) oraz CNN, Fox Bus News, Fox News Channel, MSNBC (10-11:15)
Dzień 3 - ABC, CBS, NBC (ocena programowa) oraz CNN, CNBC, Fox Bus News, Fox News Channel, MSNBC (10-11:45) Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, Uni (ocena programowa) oraz CNN, CNBC, Fox Bus News, Fox News Channel, MSNBC (10-11:45) m.)
Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, Uni (ocena programu) i CNN, CNBC, Fox Bus News, Fox News Channel, MSNBC, NBC Universo (10-11:45 p.m.)
Uwaga: Ze względu na zmianę, która teraz zgłasza PBS jako sieć konsorcjalną, dane z konwencji 2016 odzwierciedlają tylko sieci wspierane komercyjnie i nie obejmują szacunków PBS.
Sieci republikańskiej konwencji narodowej dzień po dniu dla gospodarstw domowych
Dzień 1 i 2 - ABC, CBS, NBC, CNN, Fox Business Network, FOXNC i MSNBC
Dzień 3 - ABC, CBS, NBC, CNN, CNBC, Fox Business Network, FOXNC i MSNBC
Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, UNI, CNN, CNBC, Fox Business Network, FOXNC, MSNBC i NBC Universo
Demokratyczna Konwencja Narodowa dzień po dniu sieci dla gospodarstw domowych
Dzień 1 i 2 - ABC, CBS, NBC, CNN, Fox Business Network, FOXNC i MSNBC
Dzień 3 - ABC, CBS, NBC, CNN, CNBC, Fox Business Network, FOXNC i MSNBC
Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, UNI, CNN, CNBC, Fox Business Network, FOXNC, MSNBC i NBC Universo
2020
Źródło: Nielsen, Fast National Ratings.
UWAGA: Powyższe dane obejmują sieci telewizyjne i kablowe oraz stacje członkowskie PBS.
Dzień 1 DNC: Wspólny zasięg tylko sieci wspieranych reklamami wyniósł 18,8 mln widzów wśród osób 2+
Dzień 2 DNC: Wspólny zasięg tylko sieci wspieranych reklamami wyniósł 18,3 mln widzów wśród osób 2+
Dzień 3 DNC: Wspólny zasięg tylko sieci wspieranych reklamami wyniósł 21,6 mln widzów wśród osób 2+ Dzień 4 DNC: Wspólny zasięg tylko sieci wspieranych reklamami wyniósł 23,5 mln widzów wśród osób 2+ 6 milionów widzów wśród osób w wieku 2+
Dzień 4 DNC: Wspólny zasięg sieci wspieranych reklamami wyniósł 23,5 miliona widzów wśród osób w wieku 2+
Dzień 1 RNC: Wspólny zasięg sieci wspieranych reklamami wyniósł 16,3 miliona widzów wśród osób w wieku 2+.3 miliony widzów wśród osób w wieku 2+.
Dzień 2 RNC: Wspólny zasięg tylko sieci wspieranych reklamami wyniósł 18,7 miliona widzów wśród osób w wieku 2+.
Dzień 3 RNC: Wspólny zasięg tylko sieci wspieranych reklamami wyniósł 16,7 miliona widzów wśród osób w wieku 2+.
Dzień 4 RNC: Wspólny zasięg tylko sieci wspieranych reklamami wyniósł 23,1 miliona widzów wśród osób w wieku 2+.
Sieci Demokratycznej Konwencji Narodowej dla podziału gospodarstw domowych dzień po dniu.
Dzień 1, 2 i 3 - ABC, CBS, NBC, PBS, CNN, CNNe, Fox Business, FOXNC, MSNBC i Newsy
Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, TEL, Univision, PBS, CNN, CNNe, Fox Business, FOXNC, MSNBC i Newsy
Sieci Republican National Convention dla podziału gospodarstw domowych na poszczególne dni
Dzień 1, 2 i 3 - ABC, CBS, NBC, PBS, CNN, CNNe, Fox Business Network, FOXNC, MSNBC, Newsmax i Newsy.
Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, Telemundo, Univision, PBS, CNN, CNNe, Fox Business Network, FOXNC, MSNBC, Newsmax i Newsy.
![](https://www.nielsen.com/wp-content/uploads/sites/2/2019/04/icon-black-blue-130x130-Disruption.png?w=130)
SPOSTRZEŻENIA
Choć wybory prezydenckie są głównym wydarzeniem, polityka to nie wszystko. Przeczytaj nasze poprzednie artykuły, aby zobaczyć, w jaki sposób Amerykanie dostroili się do polityki lub z niej zrezygnowali w przeszłości.
![](https://www.nielsen.com/wp-content/uploads/sites/2/2020/08/american-flag-full-width.png)
ROZWIĄZANIA DLA BYSTRZAKÓW POLITYCZNYCH
Biorąc pod uwagę tak dużą stawkę, bardzo ważne jest, aby kampanie przeznaczyły odpowiednie środki w celu dotarcia do kluczowych wyborców i zmaksymalizowania inwestycji. Dowiedz się, jak dotrzeć do wyborców, opracować skuteczny przekaz i zwiększyć ogólną świadomość swoich kandydatów.
PRZYNALEŻNOŚĆ PARTYJNA WEDŁUG OKRĘGU KONGRESOWEGO
![](https://www.nielsen.com/wp-content/uploads/sites/2/2019/03/Screen20Shot202018-08-0120at203.01.5820PM.png?w=600)
![](https://www.nielsen.com/wp-content/uploads/sites/2/2019/03/Screen20Shot202018-08-0120at203.02.0720PM.png?w=600)
Źródło: Nielsen Scarborough/Rhiza 2017 r.
![](https://www.nielsen.com/wp-content/uploads/sites/2/2019/03/Screen20Shot202018-08-0120at203.02.1420PM.png?w=600)