Centrum wyborcze 2020

Ostatnia aktualizacja: 4 listopada, 6:33 ET

Witamy w Nielsen's 2020 Election Hub, gdzie można znaleźć najbardziej aktualne dane dotyczące największych wydarzeń związanych z wyborami prezydenckimi w USA w 2020 roku. Porównaj oceny telewizyjnych debat prezydenckich od 1960 roku, odkryj zmieniającą się siłę wyborców wielokulturowych, zobacz, jak zmieniła się strategia wydatków na reklamę polityczną, odkryj zachowania wyborców w mediach i najnowsze rozwiązania polityczne.

SPOTLIGHT ON:

NOC WYBORCZA RANKINGI TELEWIZYJNE

Szacuje się, że 56,9 miliona osób oglądało transmisję z wyborów prezydenckich w USA w 2020 roku w godzinach największej oglądalności, od około 20:00 ET do 23:00 E.T. we wtorek, 3 listopada 2020 roku. Te oceny telewizyjne obejmują oglądanie poza domem (OOH), a także oglądanie telewizji internetowej (CTV). W porównaniu do 2016 roku, prawie 15 milionów mniej osób oglądało te wybory.

W poprzednich trzech wyborach prezydenckich oglądalność telewizyjnej nocy wyborczej pozostawała względnie stabilna, oscylując między 67 a 71 milionami widzów. Od lat sześćdziesiątych liczba gospodarstw domowych oglądających noc wyborczą wzrosła, ale odsetek wszystkich gospodarstw domowych spadł. W 2020 r. tylko 31% gospodarstw domowych oglądało tę wielką noc, w porównaniu do prawie dwóch trzecich w 1960 r.

Więcej szczegółów (dotyczących podziału na grupy wiekowe, kanały itp.) z ostatnich wydarzeń wyborczych można znaleźć w poniższych poradach dla mediów. Bądź na bieżąco z ocenami telewizyjnymi wieczoru wyborczego.

DEMOGRAFIA GŁOSUJĄCYCH i preferencje oglądalności

Wybory prezydenckie zwracają uwagę na kwestie, które są najważniejsze dla wielu Amerykanów i coraz częściej dla konsumentów wielokulturowych. Te wykresy podkreślają unikalne dane demograficzne wyborców w Ameryce i preferencje oglądalności z naszej bazy danych.

PANDEMIA I NIEPOKOJE SPOŁECZNE NAPĘDZAJĄ POPYT NA WIADOMOŚCI

Wydarzenia związane z COVID-19 i niepokoje społeczne utrzymują popyt na wiadomości, nawet w cieplejszych miesiącach, sygnalizując znaczenie, jakie wydarzenia te miały w codziennym życiu Amerykanów. Dla polityków, lokalnych i krajowych, wydarzenia te stały się centralnym punktem wielu platform i kampanii politycznych.

Zaangażowanie w wiadomości osiągnęło nowe szczyty w drugim kwartale 2020 r., Ze szczególnie imponującymi wzrostami w marcu i kwietniu, zanim stopniowo powróciło do poziomów sprzed COVID. Dotyczy to nie tylko lokalnych wiadomości telewizyjnych, krajowych wiadomości telewizyjnych i wiadomości telewizji kablowej, ale także wszystkich platform cyfrowych. Biorąc pod uwagę płeć i pochodzenie etniczne, średni dzienny zasięg bieżących wydarzeń i wiadomości globalnych na komputerach stacjonarnych/laptopach, smartfonach i tabletach wzrósł o 40-60% w okresie od kwietnia 2019 r. do 2020 r. Oznacza to, że osoby odwiedzające strony/aplikacje z bieżącymi wydarzeniami angażują się częściej i na dłużej.

ODBIORCY WIADOMOŚCI STAJĄ SIĘ CORAZ BARDZIEJ ZRÓŻNICOWANI

Wydarzenia roku 2020 stały się katalizatorem dramatycznej zmiany demograficznej oglądalności wiadomości telewizyjnych. Zapotrzebowanie na wiadomości lokalne i krajowe wzrosło we wszystkich kategoriach, przy czym największy wzrost odnotowano wśród widzów pochodzenia azjatyckiego, latynoskiego i czarnoskórych. W okresie od 2. kwartału 2020 r. do 2. kwartału 2019 r. widzowie pochodzenia azjatyckiego niemal podwoili (+86%) swój tygodniowy czas oglądania wiadomości z ponad trzech godzin tygodniowo do nieco ponad sześciu. Widzowie czarnoskórzy przekroczyli średnio 10 godzin tygodniowo, z sześciu godzin i 43 minut, co stanowi wzrost o 58%. Oglądalność różniła się również znacznie na rynkach lokalnych, gdzie w grę wchodzą takie czynniki, jak dane demograficzne, ruch Black Lives Matter i wpływ pandemii. W drugim kwartale 2020 r. czarnoskórzy Amerykanie spędzali 12 i pół godziny tygodniowo na oglądaniu wiadomości telewizyjnych w Detroit, Filadelfii i Chicago. Na większości rynków dominowały lokalne wiadomości telewizyjne, a następnie telewizja kablowa.

Osoby w wieku 55 lat i starsze nadal oglądały wiadomości telewizyjne w zaskakującym tempie 14 godzin i 43 minut tygodniowo, ale wzrost pochodził głównie z grupy demograficznej 18-34. Ci młodsi konsumenci oglądali średnio nieco ponad dwie godziny wiadomości telewizyjnych tygodniowo w drugim kwartale 2020 r., co stanowi wzrost o 134% w porównaniu z rokiem poprzednim.

WYŚWIETLENIA REKLAM KAMPANII PREZYDENCKIEJ

Dane Nielsen Ad Intel pokazują znaczny wzrost liczby wyświetleń reklam telewizyjnych i radiowych zakupionych przez mierzone kampanie prezydenckie i możliwe do zidentyfikowania organizacje polityczne w trzecim kwartale 2020 roku. Łącznie kampanie polityczne zakupiły w trzecim kwartale 17,6 miliona anglojęzycznych wyświetleń reklam, czyli pięć razy więcej niż w pierwszych dwóch kwartałach 2020 roku. Inwestycja ta jest dwukrotnie wyższa niż szczytowa inwestycja w emisję reklam w języku angielskim podczas wyborów prezydenckich w 2016 r., kiedy to odnotowano 9,2 mln wyświetleń.

Jednocześnie liczba wyświetleń reklam w języku hiszpańskim była prawie trzykrotnie większa w porównaniu z pierwszym kwartałem 2020 roku. Dane te pokazują odchylenie od poprzednich lat, w których organizacje inwestowały więcej w reklamy w języku hiszpańskim we wcześniejszych kwartałach, a następnie zmniejszały inwestycje w trzecim kwartale.

Posiadanie urządzenia przez zarejestrowanego wyborcę

Pomiary mediów nadal pokazują, że nawyki medialne różnią się w zależności od wielokulturowych odbiorców, co oznacza, że dotarcie do wielokulturowych Amerykanów wymaga zróżnicowanego podejścia wielokanałowego. Czarnoskórzy i Latynosi są intensywnymi konsumentami telewizji i posiadają więcej telewizorów, podczas gdy Amerykanie pochodzenia azjatyckiego mają tendencję do zawyżania wskaźnika posiadania innych, mniejszych ekranów, takich jak tablety, komputery i smartfony.

Dla wielu z tych wyborców polityka przeniknęła do każdej części ich życia, od programów, które oglądają, po podcasty, których słuchają. Oceny wyborców Nielsena analizują wyborców wśród widzów telewizyjnych i wykazały, że nie wszyscy widzowie Foxa są republikanami, niszowe programy kablowe oferują możliwość dotarcia do kluczowych wyborców, podczas gdy sport wydaje się jednoczyć zarówno fanów, jak i wyborców.

Zarejestrowani wyborcy według grup demograficznych

Demografia wyborców w Ameryce zmienia się. Populacja mężczyzn, kobiet i białych w wieku wyborczym pozostała względnie stabilna od ostatnich wyborów prezydenckich, podczas gdy inne grupy wielokulturowe odnotowały znaczące zmiany populacji, zwłaszcza Amerykanie pochodzenia azjatyckiego i osoby identyfikujące się jako dwie lub więcej ras. W sumie wielokulturowi zarejestrowani wyborcy stanowią prawie jedną trzecią (29%) wszystkich wyborców.

Przynależność polityczna według grup demograficznych

W przeciwieństwie do białych Amerykanów, których linie partyjne są bardziej równomiernie rozłożone, zarejestrowani wyborcy wielokulturowi, szczególnie ci, których L2, firma zajmująca się mapowaniem wyborców i demografią, definiuje jako prawdopodobnych Afroamerykanów lub Latynosów i Portugalczyków, znacznie częściej identyfikują się jako Demokraci. Ta nierównomierna dystrybucja przynależności politycznych, a także duża populacja Latynosów mieszkających w stanach wahających się, sprawia, że siła głosu tej społeczności jest znacząca. Podobnie jak Afroamerykanie, wielu Latynosów znajdowało się w tym roku na pierwszej linii frontu walki z nowym koronawirusem w kluczowych zawodach, co czyni ich jeszcze bardziej skoncentrowanymi na gospodarce i dostępie do opieki zdrowotnej.

Częstotliwość głosowania według grup demograficznych

Jeśli chodzi o głosowanie, tylko niewielki odsetek zarejestrowanych wyborców regularnie oddaje swoje głosy w wyborach powszechnych i prawyborach. W rzeczywistości ponad połowa Amerykanów, niezależnie od pochodzenia etnicznego, głosuje sporadycznie i głosowała zaledwie 1-4 razy w ciągu ostatnich czterech wyborów powszechnych i prawyborów.

Prawie jedna trzecia białych Amerykanów głosuje intensywnie, głosując od pięciu do ośmiu razy w ciągu ostatnich czterech wyborów powszechnych i prawyborów. Czarnoskórzy Amerykanie mają kolejną najwyższą populację wyborców, z 25%. Jednak głębsza analiza pokazuje, że wśród czarnoskórych Amerykanów istnieją znaczne nierówności w zachowaniach wyborczych w zależności od płci. Według amerykańskiego spisu powszechnego czarnoskóre kobiety konsekwentnie prowadzą pod względem frekwencji wyborczej. W 2016 roku 64% czarnoskórych kobiet oddało karty do głosowania w porównaniu do zaledwie 54% mężczyzn.

Wielokulturowa oglądalność debat prezydenckich w 2016 roku
Szacuje się, że w 2016 roku pierwszą debatę prezydencką z udziałem Hillary Clinton i Donalda Trumpa obejrzało 84 miliony widzów w wieku powyżej 2 lat. Pomimo wysokiej oglądalności telewizyjnej debat prezydenckich, głębsze spojrzenie na dane dotyczące oglądalności pokazuje, że oglądali je głównie biali wyborcy niebędący Latynosami. W rzeczywistości tylko 5% wyborców identyfikujących się jako Azjaci uczestniczyło w pierwszej i drugiej debacie, a odsetek ten spadł do 4% przed trzecią debatą.

Dotarcie do grup wielokulturowych jest główną szansą dla polityków startujących w 2020 roku, ale badania pokazują, że wciąż pozostaje w tyle. Według niedawnej ankiety przeprowadzonej przez organizację Asian and Pacific Islander American Vote, azjatyccy wyborcy zgłosili, że nie skontaktowała się z nimi żadna z głównych partii.

Debaty prezydenckie i wiceprezydenckie
Tegoroczne telewizyjne debaty prezydenckie i wiceprezydenckie w 2020 r. upłynęły pod znakiem dwóch znaczących wydarzeń. Komisja ds. Debat Prezydenckich odwołała drugą debatę, dzięki czemu po raz pierwszy od 1996 r. odbyły się tylko dwie debaty prezydenckie. Kolejnym bezprecedensowym wydarzeniem było pojawienie się Kamali Harris na scenie debaty wiceprezydenckiej jako pierwszej Afroamerykanki, która to zrobiła.

Ogólnie rzecz biorąc, oglądalność telewizyjna serii debat wyborczych w 2020 roku była wysoka. Podczas pierwszej debaty szacuje się, że 73,1 miliona osób oglądało ją w sieciach telewizyjnych i kablowych, stacjach członkowskich PBS, podłączonych telewizorach i lokalizacjach poza domem. Debata ta przyciągnęła o 11 milionów mniej widzów niż pierwsza debata prezydencka w 2016 roku, ale o ponad 10 milionów więcej niż debaty prezydenckie w 2012 roku. Pomimo tego przypływu i odpływu oglądalności, oceny debat prezydenckich stale rosną od 2000 roku, kiedy to spadły do 25,9%. Wspólna debata Kamali Harris i wiceprezydenta Mike'a Pence'a przyciągnęła 57,9 miliona widzów, co jest najwyższym wynikiem od 2008 roku, kiedy to debatowali Joe Biden i Sarah Palin. Tegoroczne debaty wiceprezydentów przyciągnęły ponad 20 milionów widzów więcej niż debata Tima Kaine'a i Mike'a Pence'a w 2016 roku.

Po raz pierwszy zebraliśmy historyczne oceny telewizyjne, łączną liczbę gospodarstw domowych i oglądalność debat prezydenckich i wiceprezydenckich na interaktywnych wykresach poniżej, umożliwiając dostrzeżenie trendów i przełomowych wydarzeń.

NOTATKI DO WYKRESU OCENY DEBATY PREZYDENCKIEJ
* 16 października 1996 r. nie uwzględniono stacji FOX z powodu meczu MLB Playoff.

**11 października 1992 r., nie obejmuje CBS z powodu meczu MLB Playoff.

***Niektóre oddziały NBC i FOX wyemitowały debatę prezydencką z opóźnieniem ze względu na rozgrywki MLB Playoff.

****Fox nie jest wliczony do tej sumy z powodu meczu MLB Playoff.

*AZAna opóźnieniu taśmy.

Poniedziałkowy mecz piłki nożnej 26 września, niedzielny mecz piłki nożnej, mecze NLDS i ALDS 9 października, mecze NLCS i ALCS 19 października.

Uwaga: W latach 1972, 1968 i 1964 nie odbyły się telewizyjne debaty prezydenckie.

UWAGI DOTYCZĄCE DEBAT 2020
Oglądalność poza domem, a także oglądalność telewizji internetowej (CTV) są uwzględnione w łącznych danych z 2020 r. dla tego doradztwa. Wkład pochodzący z CTV może wynosić nawet 11% w przypadku transmitowanych wydarzeń politycznych.

Powyższe dane obejmują sieci nadawcze i kablowe, a także stacje członkowskie PBS. Oglądalność debaty 1 tylko w sieciach z reklamami wyniosła 71,5 miliona widzów wśród osób powyżej 2 roku życia.

Debata 2 - odwołana

Oglądalność debaty 3 w sieciach z reklamami wyniosła 61,7 mln widzów wśród osób powyżej 2. roku życia.

Oceny Narodowej Konwencji Demokratów i Republikanów

Wskaźniki oglądalności telewizji podczas Narodowych Konwencji Demokratów i Republikanów w 2020 r. były niższe w porównaniu z ostatnimi trzema latami wyborów prezydenckich. W przypadku obu konwencji najwyżej ocenianym wydarzeniem był dzień czwarty, kiedy 24,6 i 23,8 miliona Amerykanów w wieku 2+ dostroiło się odpowiednio do DNC i RNC. W 2016 roku 29,8 i 32,2 miliona Amerykanów oglądało czwarty dzień DNC i RNC.

Patrząc wstecz, średnia oglądalność DNC i RNC w 1992 roku, z George'em H.W. Bushem, Billem Clintonem i Rossem Perotem, była jedną z najwyższych w najnowszej historii, przyciągając ponad 20 milionów gospodarstw domowych. W 2008 roku, kiedy Barack Obama i John McKain przyjęli nominacje w czwartym dniu DNC i RNC, 27,7 i 28,2 gospodarstw domowych oglądało transmisję (około 38 i 39 milionów widzów w wieku 2+).

WYKRES OCEN KONWENCJI I UWAGI DOTYCZĄCE TABEL HISTORYCZNYCH
Dane z 1976 i 1980 r. oparte wyłącznie na relacjach w godzinach największej oglądalności (19:30-23:00).

Dane za 1996 r. oparte na najbliższym porównywalnym okresie we wszystkich pięciu sieciach: Od poniedziałku do czwartku ok. godz. 22:00-23:15
*The Family Channel wyemitował również Konwencję Republikanów w 96 r., ale nie jest uwzględniony w łącznych ocenach i łącznej liczbie gospodarstw domowych.

** Dane z 2000 r. oparte na sumie relacji z konwencji republikańskiej w okresach wspólnych dla wszystkich transmisji: ABC, CNN, MSNBC, FOXNC=Poniedziałek-Thu ok. 22:00-23:00; CBS=Środa-Thu ok. 22:00-23:00; NBC=Wtorek-Thu ok. 22:00-23:00.

***2000 dane oparte na sumie Dem. Relacje z konwencji w typowych przedziałach czasowych: ABC, CNN, MSNBC, FOXNC = pon. ok. 22:00-23:45 i od wtorku do czwartku ok. 22:00-23:00; NBC = pon. 22:30-23:45, śr.-czw. 22:00-23:00; CBS = śr.-czw. 22:00-23:00.

+2004 dane oparte na sumie Dem. Pokrycie konwencji podczas wspólnych okresów pokrycia: ABC, CBS, NBC, CNN, MSNBC, FOXNC = poniedziałek, środa, czwartek. 10-11 p.m.; CNN, MSNBC, FOXNC = wtorek ok. 10-11 p.m.

++ Dane z 2004 r. oparte na sumie relacji z konwencji republikańskich podczas wspólnych okresów emisji: CNN, FOXNC, MSNBC = poniedziałek, godz. 22:00-23:00; ABC, CBS, NBC, CNN, FOXNC, MSNBC* = wtorek i środa: godz. 22:00-23:00; ABC, CBS, NBC, CNN, FOXNC, MSNBC* = czwartek: godz. 22:00-23:15 (*pokrycie obejmuje programy podtrzymujące).
+++ BET i TVONE = tylko Konwencja Demokratów, UNI/TEL czwartek tylko dla obu konwencji. Wszystkie inne transmisje od poniedziałku do czwartku w godz. 22:00-23:00 (brak relacji z konwencji w poniedziałek 1 września z powodu huraganu).

2008 RNC Dzień 1: Brak powszechnego zasięgu z powodu huraganu Gustav. Brak danych dla osób w wieku 35-54 lat.

RNC Dzień 2 i 3 - ABC, CBS, NBC, CNN, FOX News, MSNBC
RNC Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, CNN, FOX News, MSNBC, Univision, Telemundo
DNC Dni 1, 2, 3 - ABC, CBS, NBC, CNN, FOX News, MSNBC, BET, TV One
DNC Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, CNN, FOX News, MSNBC, BET, TV One, Univision, Telemundo
2012 RNC Dzień 1: Brak wspólnych relacji z powodu huraganu Isaac. Wydarzenia przełożone.

RNC Dzień 2 i 3 - ABC, CBS, CNBC, CNN, FOXNC, CRNT, MSNBC, NBC i PBS
RNC Dzień 4 - ABC, CBS, CNBC, CNN, FOXNC, CRNT, MSNBC, MUN2, NBC, PBS i UNI
DNC Dzień 1 i 2 - ABC, CBS, NBC, BET, CNN, CRNTV, FOXNC, MSNBC, i PBS
DNC Dzień 3 - ABC, CBS, NBC, BET, CNN, CNBC, CRNTV, FOXNC, MSNBC, MUN2, PBS, TV One i UNI
2016 Oceny danych obejmują oceny programów telewizyjnych na podstawie czasu rozpoczęcia i zakończenia każdej transmisji. Oceny kablowe są oparte na wspólnym czasie rozpoczynającym się o 22:00 i czasie zakończenia opartym na najczęstszym czasie zakończenia zaokrąglonym do najbliższego kwadransa; Łączne oceny są ważone czasem trwania.

Dane z 2016 r. oparte na sumie czasów trwania republikańskiej konwencji narodowej:

Dzień 1 i 2 - ABC, CBS, NBC (ocena programowa) oraz CNN, Fox Bus News, Fox News Channel, MSNBC (10-11:00)
Dzień 2 - ABC, CBS, NBC (ocena programowa) oraz CNN, Fox Bus News, Fox News Channel, MSNBC (10-11:15)
Dzień 3 - ABC, CBS, NBC (ocena programowa) oraz CNN, CNBC, Fox Bus News, Fox News Channel, MSNBC (10-11:45) Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, Uni (ocena programowa) oraz CNN, CNBC, Fox Bus News, Fox News Channel, MSNBC (10-11:45) m.)
Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, Uni (ocena programu) i CNN, CNBC, Fox Bus News, Fox News Channel, MSNBC, NBC Universo (10-11:45 p.m.)
Uwaga: Ze względu na zmianę, która teraz zgłasza PBS jako sieć konsorcjalną, dane z konwencji 2016 odzwierciedlają tylko sieci wspierane komercyjnie i nie obejmują szacunków PBS.

Sieci republikańskiej konwencji narodowej dzień po dniu dla gospodarstw domowych
Dzień 1 i 2 - ABC, CBS, NBC, CNN, Fox Business Network, FOXNC i MSNBC
Dzień 3 - ABC, CBS, NBC, CNN, CNBC, Fox Business Network, FOXNC i MSNBC
Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, UNI, CNN, CNBC, Fox Business Network, FOXNC, MSNBC i NBC Universo

Demokratyczna Konwencja Narodowa dzień po dniu sieci dla gospodarstw domowych
Dzień 1 i 2 - ABC, CBS, NBC, CNN, Fox Business Network, FOXNC i MSNBC
Dzień 3 - ABC, CBS, NBC, CNN, CNBC, Fox Business Network, FOXNC i MSNBC
Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, UNI, CNN, CNBC, Fox Business Network, FOXNC, MSNBC i NBC Universo
2020
Źródło: Nielsen, Fast National Ratings.

UWAGA: Powyższe dane obejmują sieci nadawcze i kablowe, a także stacje członkowskie PBS.

Dzień 1 DNC: Wspólny zasięg wyłącznie sieci wspieranych reklamami wyniósł 18,8 mln widzów wśród osób 2+
Dzień 2 DNC: Wspólny zasięg wyłącznie sieci wspieranych reklamami wyniósł 18,3 mln widzów wśród osób 2+
Dzień 3 DNC: Wspólny zasięg wyłącznie sieci wspieranych reklamami wyniósł 21,6 mln widzów wśród osób 2+ Dzień 4 DNC: Wspólny zasięg wyłącznie sieci wspieranych reklamami wyniósł 23,5 mln widzów wśród osób 2+ 6 milionów widzów wśród osób w wieku 2+
Dzień 4 DNC: Wspólny zasięg sieci wspieranych reklamami wyniósł 23,5 miliona widzów wśród osób w wieku 2+
Dzień 1 RNC: Wspólny zasięg sieci wspieranych reklamami wyniósł 16,3 miliona widzów wśród osób w wieku 2+.3 miliony widzów wśród osób w wieku 2+.
Dzień 2 RNC: Wspólny zasięg tylko sieci wspieranych reklamami wyniósł 18,7 miliona widzów wśród osób w wieku 2+.
Dzień 3 RNC: Wspólny zasięg tylko sieci wspieranych reklamami wyniósł 16,7 miliona widzów wśród osób w wieku 2+.
Dzień 4 RNC: Wspólny zasięg tylko sieci wspieranych reklamami wyniósł 23,1 miliona widzów wśród osób w wieku 2+.
Sieci Demokratycznej Konwencji Narodowej dla podziału gospodarstw domowych dzień po dniu.

Dzień 1, 2 i 3 - ABC, CBS, NBC, PBS, CNN, CNNe, Fox Business, FOXNC, MSNBC i Newsy
Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, TEL, Univision, PBS, CNN, CNNe, Fox Business, FOXNC, MSNBC i Newsy
Sieci Republican National Convention dla podziału gospodarstw domowych na poszczególne dni

Dzień 1, 2 i 3 - ABC, CBS, NBC, PBS, CNN, CNNe, Fox Business Network, FOXNC, MSNBC, Newsmax i Newsy.
Dzień 4 - ABC, CBS, NBC, Telemundo, Univision, PBS, CNN, CNNe, Fox Business Network, FOXNC, MSNBC, Newsmax i Newsy.

POWIĄZANE SPOSTRZEŻENIA

Chociaż wybory prezydenckie są głównym wydarzeniem, polityka to znacznie więcej. Przeczytaj nasze poprzednie artykuły, aby zobaczyć, w jaki sposób Amerykanie dostroili się do polityki w przeszłości.

ROZWIĄZANIA DLA POLITYKÓW

Przy tak dużej stawce kluczowe jest, aby kampanie przydzielały odpowiednie zasoby w celu dotarcia do kluczowych wyborców i zmaksymalizowania inwestycji. Dowiedz się, jak dotrzeć do wyborców, opracować skuteczne komunikaty i zwiększyć ogólną świadomość swoich kandydatów.

PRZYNALEŻNOŚĆ PARTYJNA WEDŁUG OKRĘGU KONGRESOWEGO

Źródło: Nielsen Scarborough/Rhiza 2017