Nielsen szacuje, że w sezonie 2010-2011 łączna liczba telewizyjnych gospodarstw domowych w Stanach Zjednoczonych wzrośnie do 115,9 mln, co oznacza wzrost o milion w porównaniu z rokiem ubiegłym. Nielsen szacuje również wzrost o ponad dwa miliony osób w wieku dwóch lat i starszych (P2+) w amerykańskich gospodarstwach domowych, co daje łącznie 294 650 000 osób.
Najlepsze rynki lokalne
Rankingi 10 najlepszych lokalnych rynków telewizyjnych pozostały niezmienione, ale w pierwszej dwudziestce obszar Miami-Ft. Lauderdale wyprzedził Denver. Żaden nowy rynek nie znalazł się w pierwszej setce, jednak w rankingu nastąpiło kilka zmian. Austin w Teksasie odnotował największy skok w rankingu 100 najlepszych rynków, awansując z 48 na 44 pozycję.
| 20 największych rynków telewizyjnych w USA (dane szacunkowe dla sezonu 2010-11) | ||
|---|---|---|
| 2010-11 Ranga | 2009-10 Ranga | Rynek |
| 1 | 1 | Nowy Jork |
| 2 | 2 | Los Angeles |
| 3 | 3 | Chicago |
| 4 | 4 | Filadelfia |
| 5 | 5 | Dallas-Ft. Worth |
| 6 | 6 | San Francisco-Oak-San Jose |
| 7 | 7 | Boston (Manchester) |
| 8 | 8 | Atlanta |
| 9 | 9 | Waszyngton, DC (Hagrstwn) |
| 10 | 10 | Houston |
| 11 | 11 | Detroit |
| 12 | 12 | Phoenix (Prescott) |
| 13 | 13 | Seattle-Tacoma |
| 14 | 14 | Tampa-St. Pete (Sarasota) |
| 15 | 15 | Minneapolis-St. Paul |
| 16 | 17 | Miami-Ft. Lauderdale |
| 17 | 16 | Denver |
| 18 | 18 | Cleveland-Akron (Canton) |
| 19 | 19 | Orlando-Daytona Bch-Melbrn |
| 20 | 20 | Sacramnto-Stkton-Modesto |
| Źródło: The Nielsen Company |
Inne znaczące zmiany na rynku lokalnym:
W porównaniu z ubiegłym rokiem w rankingach zaszło więcej zmian, ale wciąż nie tak wiele jak w poprzednich latach. Największy wzrost liczby telewizyjnych gospodarstw domowych odnotowały Odessa-Midland i Austin, które awansowały o cztery miejsca. Spadek ogólnej liczby zmian w rankingu w ciągu ostatnich kilku lat odzwierciedla ogólnie wolniejszy wzrost liczby gospodarstw domowych w USA i duże spadki migracji krajowej, szczególnie do obszarów Sun Belt. Główne obszary metropolitalne straciły mniej ludności niż zwykle, co częściowo można przypisać opóźnianiu planów emerytalnych przez osoby z wyżu demograficznego, osobom niezdolnym do sprzedaży swoich domów i/lub osobom niechętnym do przeprowadzki z rynków o dużej liczbie miejsc pracy. Jednak niedawny wzrost zmian w rankingu w tym roku wydaje się sugerować, że niektóre z tych zjawisk są stosunkowo krótkoterminowe i / lub silnie uzależnione od warunków gospodarczych.
Podobnie, podczas gdy wiele rynków na Florydzie spadło w rankingu w ostatnich szacunkach (Tampa, Miami, Ft. Myers, Tallahassee) częściowo w wyniku wyżej wspomnianego zjawiska, istnieją dowody na pewne "odbicie" rynków takich jak Miami i Tallahassee. Co więcej, poprzednie rynki o "wysokim wzroście" (np. Las Vegas, rynki na Florydzie), które wykazywały zmniejszony wzrost lub nawet spadki w ostatnich dwóch szacunkach, wydawały się "stabilizować" (tj. utrzymywać pozycję) w najnowszych szacunkach. W przypadku wszystkich tych rynków spadki i/lub wzrosty niekoniecznie odzwierciedlają rzeczywisty spadek liczby ludności lub gospodarstw domowych. Szacunki mogą również odzwierciedlać korektę w celu dostosowania do najnowszych informacji z Biura Spisu Ludności Stanów Zjednoczonych.
Po raz pierwszy od okresu odbudowy po huraganie Katrina ranga rynku w Nowym Orleanie spadła (z 51 do 52). Chociaż liczba ludności na rynku wzrosła, ostatnie trendy dotyczące liczby osób na gospodarstwo domowe (PPH) wskazują, że poprzednie założenia dotyczące PPH były zbyt konserwatywne (tj. zakładające mniej osób na gospodarstwo domowe). Aby lepiej odzwierciedlić współczesną dynamikę populacji na tym obszarze, wskaźnik PPH został zwiększony w ostatnich szacunkach, w oparciu o najnowsze dane U.S. Census Bureau, co spowodowało mniejszy niż zwykle wzrost szacunkowej liczby gospodarstw domowych ogółem w tym roku, co pozwoliło rynkowi Buffalo wyprzedzić Nowy Orlean.
