02_Elements/Icons/ArrowLeft Voltar para o Insight

Insights >

Central de eleições

13 leitura de minuto | março 2016

Central de eleições

3 estrelas
 

O centro da Nielsen para os dados por trás da eleição presidencial de 2016

Em 8 de novembro de 2016, os americanos votarão na 58ª eleição presidencial dos EUA. Este ano, estamos usando nossa Central de Eleições para mostrar os dados por trás das campanhas, os métodos que os candidatos, partidos e comitês de ação política (PACs) usam para alcançar os eleitores e os próprios eleitores - tudo com base nos insights da Nielsen Political Solutions. Estaremos atualizando os dados até o dia da eleição, portanto, volte sempre! 

Para obter mais informações sobre a Nielsen Political Solutions, Fale conosco

Reaching Pivotal Voter Segments in the 2016 Election

Esse webinar examina vários desses segmentos críticos de eleitores - mulheres brancas solteiras, hispânicos da geração do milênio, afro-americanos e homens brancos não universitários - em um esforço para ajudar campanhas, consultores e agências a entender melhor quem eles são, quais questões consideram mais importantes e quais estratégias de mídia os alcançarão antes que eles votem nas urnas.

Assista agora > 

Campanhas

Três estrelas brancas

As campanhas significam muito dinheiro. Na eleição presidencial de 2012, o vencedor Barack Obama gastou mais de US$ 700 milhões em campanha, e espera-se que esse número aumente ainda mais para os candidatos à presidência de 2016. No entanto, à medida que nos aproximamos do dia da eleição de 2016, os candidatos de ambos os lados do corredor estão usando métodos que vão além da publicidade paga - de mídias sociais a livros e música - para aumentar a conscientização sobre seus esforços e mensagens. Dito isso, a publicidade paga ainda é um componente essencial dos esforços das organizações políticas para se conectar com os eleitores. 

Mídia conquistada

Ícone de debate

Debates e mídia social

Os debates podem ser os principais campos de batalha para ambos os partidos, tanto antes das primárias quanto antes da votação final. Esses fóruns oferecem aos candidatos uma chance crucial (e gratuita) de falar com os eleitores, embora nem sempre apresentem os candidatos sob a luz desejada.

Com o crescimento do digital, os candidatos que sobem ao palco também podem ganhar a atenção dos eleitores em telas pequenas por meio da mídia social durante os debates. Um estudo recente descobriu que os eventos de TV podem ajudar a impulsionar a mídia conquistada no Twitter para as marcas. Com isso em mente, medimos o volume geral de Tweets e identificamos o candidato mais mencionado no Twitter durante cada debate nesta temporada eleitoral.

Debates Linha do tempo Twitter

Antes das primárias, os debates republicanos registraram o maior volume de tweets. E o eventual indicado, Donald Trump, foi o candidato mais popular em todos os debates republicanos antes da convenção de Iowa, com exceção de dois - incluindo o debate que ele perdeu em 28 de janeiro de 2016. No lado democrata, o senador Bernie Sanders foi o candidato mais mencionado em todos os debates que antecederam fevereiro.

Bem a tempo para os debates presidenciais e vice-presidenciais, a Nielsen anunciou o lançamento do Social Content Ratings neste verão, que adicionou dados do Facebook à medição de TV social da Nielsen para se tornar a medida mais abrangente da atividade de mídia social relacionada ao programa no Facebook e no Twitter.

O primeiro debate, em 26 de setembro de 2016, foi o mais assistido da história, superando o debate de 2012 entre Obama e Romney e o histórico debate de 1980 entre Jimmy Carter e Ronald Reagan. E esse debate teve o maior engajamento social, com 83 milhões de interações totais no Facebook e no Twitter. Por candidato, Trump teve consistentemente mais menções no Twitter.

debates presidenciais na linha do tempo da mídia social
Livros

Livros

Nem todos os aspectos das campanhas de 2016 são digitais. Os candidatos também usaram formas antigas de alcançar os eleitores - publicando livros para contar suas histórias. À medida que nos aproximamos de novembro, nos perguntamos como se comparam as vendas de livros dos candidatos indicados pelos partidos Democrata e Republicano. As vendas de livros de Donald Trump em 2016 (até 14 de agosto de 2016) superaram significativamente as de Hilary Clinton. No entanto, as vendas de livros de Clinton têm valor a longo prazo, com seus quatro livros gerando mais vendas desde seu lançamento do que os nove livros de Trump.

Independentemente de quem vencer a disputa, ambos os candidatos poderão continuar a ver um aumento nas vendas de seus livros. Vários candidatos que desistiram da corrida eleitoral, incluindo Ben Carson e Bernie Sanders, tiveram suas vendas de livros de 2016 mais altas do que alguns livros dos candidatos indicados. 

Música

Música

Embora nem sempre tenha sido escrita especificamente para uma campanha, a música tem desempenhado historicamente um papel fundamental para energizar os eleitores - desde "God Save Great Washington", uma paródia de "God Save the King" escrita para o nosso primeiro presidente, até o uso de "Signed, Sealed, Delivered I'm Yours", de Stevie Wonder, na campanha de Barack Obama.

A música pode ajudar as campanhas a atingir as massas. Mas a pesquisa do relatório Music 360 2016 da Nielsen mostra que o gasto dos americanos com música e entretenimento pode variar de acordo com o seu voto. Por exemplo, os democratas gastam mais do que os republicanos com música ao vivo em geral. Quando analisamos os gêneros, os independentes são os mais propensos a ouvir rock clássico.  

Não é de se surpreender que as campanhas deste ano estejam usando a música a seu favor. Katy Perry - uma das cinco maiores personalidades da música entre adultos de 18 a 34 anos - apareceu no palco da Convenção Nacional Democrata. 

Mídia paga

Mídia

publicidade

Apesar das outras maneiras pelas quais os candidatos deste ano estão ganhando atenção para suas campanhas, a publicidade ainda é uma das principais maneiras pelas quais os partidos e os candidatos podem compartilhar suas mensagens diretamente com os eleitores - e mais de 65% dos fundos dos candidatos são gastos em mídia. Mas no atual cenário fragmentado da mídia, onde os anúncios políticos estão sendo colocados?

Quando se trata de mídia tradicional, a maioria dos blocos de anúncios é comprada para a TV. No entanto, o rádio registrou o maior crescimento no número de anúncios nesta temporada política em comparação com a última corrida presidencial. 

Alcance

 

De debates e mídias sociais à publicidade tradicional, todas as campanhas têm como objetivo aumentar a conscientização dos eleitores sobre seus candidatos e levar essas pessoas às urnas no dia da eleição. Mas como as campanhas podem saber se - e onde - suas mensagens estão alcançando os eleitores e repercutindo? E como elas podem garantir que os eleitores conheçam - e gostem - de seus candidatos?

Três estrelas brancas
TV

TV

Não é de se surpreender que a TV seja a plataforma mais popular para publicidade política. De acordo com nosso último relatório Total Audience, os americanos passam mais tempo assistindo à TV ao vivo (4 horas e 9 minutos por dia) do que consumindo conteúdo por meio de rádio, smartphones, tablets ou PCs. 

Para ajudar a entender como os eleitores estão assistindo à TV, criamos classificações de eleitores, que usam segmentos de eleitores do Simmons National Consumer Study da Experian Marketing Services e fazem parte da Nielsen Political Solutions. Ao comparar nossas classificações de eleitores com nossas classificações de P18+, podemos identificar como os programas de TV atingem diferentes grupos de eleitores com precisão e escala. Com base nesses insights, os programas de TV locais podem ser identificados por emissora para atender com eficiência a segmentos específicos de eleitores.

Então, o que os eleitores estão assistindo? Recentemente, estudamos os hábitos de mídia de dois grupos de eleitores:democratas conservadorese republicanos moderados. Esses dois grupos demográficos tendem a se identificar como liberais e conservadores, dependendo da questão, o que os torna mais "persuadíveis" e eleitores em potencial para as campanhas conquistarem. Acontece que esses diferentes grupos de eleitores assistem a diferentes programas de televisão, dependendo de sua localização. Entretanto, alguns gêneros se sobrepõem. Por exemplo, o News é popular entre os dois grupos em quase todos os locais.

Nossas pontuações do índice de classificação do eleitor indicam a probabilidade maior de esses grupos de eleitores assistirem aos gêneros de programas do que as pessoas em geral com 30 anos ou mais. Por exemplo, em Denver, os democratas conservadores com 30 anos ou mais têm cerca de 3,5 vezes mais probabilidade de assistir ao gênero game show do que a média das pessoas com mais de 30 anos na Mile High City.  

Rádio

rádio

Embora os americanos passem a maior parte do tempo na TV, o rádio atinge o maior número de pessoas nos EUA - 93% dos americanos sintonizam o rádio toda semana. Mas como os eleitores estão usando esse meio? Analisamos cada um dos principais segmentos de eleitores da Experian para ver como esses grupos se dividem entre os cinco principais formatos de rádio no país. Não é de surpreender que o News/Talk tenha o maior número de pessoas que já "decidiram" se são republicanas ou democratas. Enquanto isso, o Urban Adult Contemporary (AC) e o Contemporary Hits Radio (CHR) são ótimos para a iniciativa de "registrar-se para votar". E os níveis de ouvintes republicanos e democratas são quase iguais no Country.

Mas também é importante lembrar que a abordagem local do rádio à programação significa que as estações locais atraem diferentes tipos de eleitores em cada mercado. Primeiro, é importante entender a porcentagem de cada grupo que sintoniza o rádio em geral. Em Indianápolis, a maioria dos grupos políticos sintoniza no mesmo nível que o país nacionalmente. Entretanto, alguns grupos têm menos probabilidade de ouvir rádio. Mas descobrir a principal estação para cada grupo de eleitores pode ajudar as organizações políticas a alcançar grupos específicos de eleitores. Por exemplo, na Filadélfia, as principais estações alcançaram cerca de um quarto ou mais de alguns dos principais grupos de eleitores. 

Digital

Digital

À medida que o digital toma conta de cada vez mais tempo das pessoas, ele também é uma parte crescente do bolo da publicidade. De acordo com um estudo recente da Borrell Associates, US$ 159 milhões foram gastos on-line em campanhas políticas em 2012 e, até as eleições de 2016, estima-se que esse número chegue a US$ 995 milhões, um crescimento de 500%. Em um estudo recente, a boa notícia para as campanhas é que a posse de dispositivos está aumentando para todos os eleitores. Mas como eles estão usando o digital? O uso da mídia social é mais alto em todos os grupos de eleitores.

Eleitores

As campanhas estão ansiosas para alcançar os eleitores, mas com o dia da eleição cada vez mais próximo, cada candidato precisa se concentrar em alcançar os eleitores com maior probabilidade de votar neles, bem como aqueles que ainda podem ser influenciados. Com isso em mente, estamos nos aprofundando nos principais grupos de eleitores americanos com base em afiliação, idade, etnia/cultura e localização.

Três estrelas brancas

afiliação

Como é o panorama do eleitorado nos EUA atualmente? Embora um candidato seja selecionado para concorrer na chapa do Partido Democrata e outro na chapa do Partido Republicano, os americanos não são tão claramente definidos por partidos, mas se enquadram em uma escala - desde os superdemocratas mais liberais até os ultraconservadores e tudo o que estiver entre eles.

Dependendo da questão, diferentes grupos podem ter uma tendência mais liberal ou conservadora. Por exemplo, nos segmentos de eleitores do Simmons National Consumer Study da Experian Marketing Services, enquanto os democratas conservadores são liberais em relação a questões ambientais e internacionais, eles são conservadores em relação ao aborto. Por outro lado, os republicanos moderados são conservadores em relação a questões internacionais, mas estão indecisos em relação a questões ambientais e de saúde e são liberais em relação à legalização da maconha e ao aborto. 

Importante para a disputa deste ano, 30% a 40% dos americanos se identificam como independentes, um recorde de 25 anos. Isso significa que é cada vez mais importante que os candidatos encontrem e se conectem com esse influente grupo de eleitores. Mas esse é um grupo diversificado: 18% são Millennials, 29% são minorias e 52% são mulheres.

Idade

A geração do milênio representa um quarto da população dos EUA e quase três quartos (73%) afirmam ter alguma afiliação a um partido político. Embora esses eleitores representem uma tremenda oportunidade para todas as campanhas, nem sempre é fácil alcançá-los. Eles são mais multiculturais e instruídos do que as gerações mais antigas. Mas a música e a mídia social podem ser duas áreas em que os candidatos podem se conectar com esses jovens eleitores.

Ainda assim, embora os jovens eleitores tendam a ser os primeiros a adotar as novas tecnologias e as mídias sociais, eles também estão muito envolvidos com a mídia tradicional, incluindo TV e rádio. Em cidades como Charlotte, Pittsburgh e Miami, que estão em estados que são campo de batalha, os jovens eleitores têm até 76% mais probabilidade do que a média dos adultos de 18 a 34 anos de assistir a notícias locais. 

Etnia/Cultura

A geração do milênio é mais multicultural do que as gerações anteriores. De fato, quase 40% desse grupo demográfico se identifica como multicultural. O Local Watch Report da Nielsen analisou os eleitores da geração do milênio registrados em seus distritos e o estado civil deles, diferenciando-os por raça/etnia. As descobertas mostraram que os afro-americanos solteiros - sejam homens ou mulheres - representavam 81% dos eleitores registrados de 18 a 34 anos em seu distrito. Isso representa 11 pontos percentuais a mais do que os solteiros hispânicos registrados e quase 20 pontos percentuais a mais do que os solteiros brancos de 18 a 34 anos!

Mas, embora a mídia tenda a destacar os Millennials jovens e com experiência digital, o potencial que os eleitores da geração Boomer (50-64) e da Greatest Generation (65+) podem ter na eleição deste ano também é notável - especialmente entre os hispânicos. Os latinos mais velhos têm o potencial de serem votos decisivos em muitas das próximas eleições locais e estaduais: 60% dos latinos com mais de 65 anos votaram na eleição presidencial de 2012, o que foi mais alto do que em todas as outras faixas etárias dos eleitores latinos. Abordar os principais problemas desses eleitores e adotar a mobilidade pode ser fundamental para conquistar seus votos. 

Localização

Em destaque: Ohio

A localização pode desempenhar um papel importante na forma como diferentes segmentos usam diferentes tipos de mídia. Por exemplo, de acordo com o Local Watch Report de janeiro de 2016, Washington, D.C., Seattle e Miami estão no topo da lista de mercados com a maior porcentagem de pessoas que assistiram a vídeos em dispositivos móveis no último mês, com 39%, 38% e 36%, respectivamente. Nesse mesmo relatório, os mercados com a menor quantidade de visualização de TV ao vivo tradicional são São Francisco e Los Angeles, o que pode ajudar a servir como um prenúncio para as campanhas que desejam alcançar os eleitores, mas que precisam escolher onde realmente colocar seus dólares de compra de anúncios.

Em destaque: Ohio

Com isso em mente, estamos investigando a fundo os hábitos de mídia e as afiliações eleitorais dos consumidores em alguns dos estados que podem desempenhar papéis importantes nesta temporada política. Em primeiro lugar, Ohio. Os dados da Nielsen Scarborough mostram que 86% dos eleitores desse estado decisivo dizem que sempre votam nas eleições presidenciais, significativamente mais do que nas eleições estaduais e municipais. Mas a afiliação partidária varia de acordo com a idade. Os eleitores mais velhos são muito mais propensos a declarar que são filiados a um partido específico do que os mais jovens, o que faz com que os eleitores de 18 a 34 anos sejam os principais a serem cortejados pelos candidatos nos próximos meses.

A boa notícia é que os eleitores mais jovens podem ser mais fáceis de encontrar. Os eleitores de Ohio entre 18 e 34 anos têm uma probabilidade significativamente maior do que aqueles com mais de 50 anos de ter uma variedade de dispositivos digitais. Mas as campanhas não devem ignorar a mídia tradicional, especialmente o rádio. Embora os Ohioanos de 18 a 34 anos passem menos tempo ouvindo rádio do que qualquer outra faixa etária, o rádio também atinge mais desses jovens ouvintes.

Por fim, analisamos hábitos de mídia específicos em dois dos principais mercados de Ohio. Em Cleveland, os democratas e republicanos são encontrados em maior concentração em diferentes tipos de sites. Enquanto isso, os habitantes de Cleveland preferem a mídia tradicional, assistindo à maior quantidade de TV ao vivo do que qualquer outra cidade do país. Ainda assim, a posse de smartphones está crescendo. 

Hábitos de mídia nos mercados de Ohio

Quer saber mais? Fale conosco hoje mesmo

Tags relacionadas:

Continue navegando por ideias semelhantes

Nossos produtos podem ajudar você e sua empresa