調査会社ニールセンの分析によると、VVD、D66、FvDは前回の地方選挙で圧倒的に多くの広告を出した。追随勢力は資金力不足のため、しばしばアドリブに頼っている。
テレビCM、看板、ラジオスポット、新聞広告の争奪戦において、VVDとD66はオランダ政治の超大国である。両連立政党は前回の選挙でそれぞれ100万ドル以上の広告費を投じた。少し離れて、65万5,000ユーロ以上を支出した新参のフォーラム・フォー・デモクラシー（FvD）が続く。その後、長い間何もなかった。驚くべきことに、SGPは小選挙区政党の中で最大である。
ニールセンの調査によれば、政治的分断が選挙運動にも及んでいる。マスメディアであるテレビに多額の投資をしている政党は4党のみである。VVDは、NPO、RTL、音楽チャンネルXITE、Ziggo Sportから合計67万ユーロ近くの放送時間を購入した。
D66はテレビでも大々的に宣伝した。党の著名人ヤン・テルルーがナレーションを担当したCMがNPOの3チャンネルとRTL4で放映され、その総メディア支出はほぼ400万ドルに達した。フォーラム・フォー・デモクラシーは、NPO、RTL、ベロニカ、SBS、ディスカバリー・チャンネルで取り上げられ、ほぼ2.5トンを費やした。
ビッグ3」に加え、PvdAだけがテレビにかなりの額を投資している。子宮の中の子供がニールセンについて 、その未来を語るCMがNPO1とNPO2で放映された。アッシャーと彼の広告アドバイザーは、De Wereld Draait Doorでの無料上映も強行した。PvdAは、党の財政状況が厳しいため、そのような無料宣伝に依存するようになっている。2017年度、同党は8トン近いマイナスを出した。
2017年に9トン近いマイナスを記録したかつての大国CDAも、今やアドリブに頼らざるを得ない。同党は、党首のシブランド・ブーマが「おはようございます」と挨拶するCMを制作したが、このCMは結局2回しか放送されず、しかも比較的安い時間帯だった。それにもかかわらず、この広告は多くのトークショーでニールセンについて 、知られるようになった。それがCDAの狙いでもあった。
PVVにとって、新しい右派のライバルであるFvDの資金力に対抗することは不可能である。ウィルダースは、日刊紙『デ・リンブルガー』に9,690ユーロ相当の広告を2回掲載したに過ぎない。
政党はまた、バスシェルターのポスターや高速道路沿いのデジタル看板など、屋外広告にも比較的多額の資金を費やしているようだ。ニールセンによれば、4トンを超えるD66は屋外広告の明らかなリーダーである。例えばD66は、アムステルダムの石炭火力発電所のすぐ横の高速道路近くに、「私たちはそれを撤去します」というテキストを添えた大きな広告柱で宣伝した。費用は少なくとも数千ユーロ。PvdAのような政党はもはやついていけず、ニールセンについて 1,200ユーロを看板に使っただけだった。
キャンペーンのブラックボックスは、ソーシャルメディア上での活動を続けている。フェイスブックやインスタグラムでの広告は、特定のターゲットグループに合わせたものだ。ほとんどの政党は、デジタル・キャンペーンのコストはまだ比較的控えめであることに同意している。グルーンリンクスのようにソーシャルメディアに大きく依存している政党でさえ、前回の選挙キャンペーンではデジタルキャンペーンのために「わずか」5万ユーロを確保した。
これは2019年3月27日付『フォルクスクラント』紙に掲載された記事の翻案である。
