그들이 일상 업무를 수행하면서 사망 한 일상적인 사람들이라는 사실은 많은 사람들에게 그들의 손실을 인간화했습니다. 그러나 그들이 긴 사례 목록에있는 첫 번째 또는 마지막 이름이 아니라는 사실은 많은 아프리카 계 미국인이 매일 가지고있는 불안과 두려움을 강조했습니다.

조지 플로이드의 살인 사건에 대한 비디오 영상은 이전에는 볼 수 없었던 방식으로 사람, 회사 및 언론 등 모든 사람들을 위해 미국의 인종 차별에 관한 대화를 유포하고 촉발시켰다. 아무도 그의 죽음에 대한 책임을지지 않았을 때, 전염병의 지속적인 위협에도 불구하고 전 세계 50 개 주와 국가를 포함하여 미국 역사상 가장 광범위한 시위가 계속되었습니다. 

그렇다면 이번에는 무엇이 달랐을까요? 첫째, 정의에 대한 요구와 #BlackLivesMatter의 선언은 단지 단일 공동체 또는 심지어 유색 인종에서 온 것이 아닙니다. 조지 플로이드 (George Floyd)와 다른 많은 흑인 미국인들의 치료는 우리의 국가적 관심을 사로 잡았고, 소셜 미디어 사용과 라이브 TV 시청을 전반적으로 급증시켰다. 시위 자체와 마찬가지로 뉴스 소비는 작은 마을과 대도시의 사람들에게 퍼졌습니다 .

조지 플로이드의 죽음은 전환점이었다. 많은 미국인들에게 이것은 고립 된 사건이 아니라 우리가 사회로서해야 할 훨씬 더 광범위한 작업 모음의 증상이라는 것을 분명히했습니다. 다른 사람들에게는 혼란에 빠진 도시의 광경이 너무 짊어져있었습니다. 이러한 문제에 대한 사람들의 의견이 어디에 있든, 집단적 깨달음은 무언가가 바뀌어야한다는 것이 었습니다. 그 주간의 긴장은 중요한 순간에 우리가 전에 못했던 방식으로 이러한 문제를 연결할 수있는 독특한 기회를 제공했습니다. 

대화는 국가 전체에 대한 추상적 인 먼 문제에 초점을 맞추지 않았습니다. 이번에 우리는 그것을 개인적으로 만들었고 동료, 이웃 및 언론 간의 어려운 진실을위한 수문을 열어 체계적인 인종 차별을 촉구했습니다. 콘텐츠 제작자는 독특한 프로그래밍으로 대응하여 토론하고, 교육하고, 심지어 집단적으로 애도했습니다. 온라인에서는 동맹과 관련된 YouTube 동영상 업로드가 증가했습니다. 거의 모든 주요 TV 네트워크는 뉴스를 넘어서는 형식으로 프로그램을 방영했습니다 : 패널 토론, 시뮬 캐스트, 다큐멘터리 및 어린이 프로그램은 미국의 인종 차별의 역사와 그 영향력이 흑인 미국인에게 오늘날까지 어떻게 영향을 미치는지에 걸쳐 방영되었습니다. 

스트리밍 플랫폼의 콘텐츠를 자세히 살펴보면 일상적인 차별의 현실에 직면 한 사람들의 요구를 더 잘 알 수 있습니다. 지난 6월, 닐슨 SVOD(주문형 구독 동영상) 콘텐츠 평점은 첫 초연 이후 오랫동안 ' 그들이 우리를 볼 때' (2019)와 '블랙 팬서: 혁명의 선봉'(2015) 과 같은 타이틀의 시청률이 급등한 것으로 나타났다. 넷플릭스의 《Black Lives Matter》 컬렉션에 눈에 띄게 등장한 13위(2016년) 는 조지 플로이드가 사망하기 전주부터 불과 2주 후까지 시청률이 215배 증가했다.

우리가 흑인 공동체에 대한 역사적 장벽을 계속 해체하는 동안, 인종 차별주의에 대한 미국의 문제를 해결하려면 모든 공동체의 노력이 필요할 것입니다. 닐슨의 연구는 우리의 사고 과정과 우리가 취하는 행동을 형성하고 알리는 지역, 국가 및 소셜 미디어의 역할이 과장 될 수 없다는 것을 보여줍니다. 시청자는 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 보도와 왜 이런 일이 계속 일어나는지에 대한 맥락을 원합니다 - 그러한 요구를 충족시키는 것을 두려워하지 마십시오. 

전반적으로 미디어 아울렛은 시청자 트렌드가 어떻게 변화하고 있는지, 시청자가 그들로부터보고 듣는 데 필요한 것을 계속 이해해야합니다. 사람들은 자신이 신뢰하는 출처의 내용과 신뢰하는 콘센트와 조직이 우리 나라의 발전을 형성하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지에 대한 조치를 기꺼이 취합니다. 

제가 지속하기를 바라는 것은 우리가 긍정적 인 변화를 이끌어 내야하는 집단적 힘뿐만 아니라 우리의 개인적인 이야기를 말하고 말하는 것이 우리 나라를 평등과 정의에 더 가깝게 만드는 것만 큼 강력 할 수 있다는 깨달음입니다.